Чи міг бути малим поет, який має велике значення? Михайло Петренко в інтерпретації Юрія Шевельова (Шереха)

Автор(и)

  • Ігор Леонідович Михайлин Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна image/svg+xml

Ключові слова:

М. Петренко, Ю. Шевельов (Шерех), романтизм, особистісно-психологічний напрям романтизму, загальна й конкретна лексика

Анотація

Розглянуто студію Ю. Шевельова про М. Петренка «Інший романтик, інший романтизм» (1966). Встановлено чотири аспекти великого значення М. Петренка: 1) у шевченківську добу він не був епігоном Шевченка й розвивав особистісно-психологічну течію в українському романтизмі; 2) на відміну від Шевченкової конкретної лексики, М. Петренко сприяв виробленню родових назв, культивував «загальниковий» романтизм; 3) особливість фольклоризму М. Петренка полягала в тому, що він відмовився від баладної та пісенної творчості й запровадив жанри романсу, елегії, медитації; 4) його творчість оскаржувала «котляревщину» й заміщала високі жанри класицизму.

Біографія автора

  • автор Ігор Леонідович Михайлин, афіліація Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна
    доктор філологічних наук, професор кафедри журналістики

Завантаження

Опубліковано

2018-01-22

Номер

№ 77 (2017)

Розділ

Сучасні літературознавчі дослідження як досвід рецепції ідей класичної філологічної науки

Як цитувати

Чи міг бути малим поет, який має велике значення? Михайло Петренко в інтерпретації Юрія Шевельова (Шереха). (2018). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія», 77, 181-186. https://periodicals.karazin.ua/philology/article/view/10151

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають