PREJUDICE OF JUDICIAL DECISIONS ON REPLACEMENT OF THE PARTICIPANT OF ECONOMIC PROCESS BY THE ASSIGNEE

Authors

Keywords:

, prejudicialness judgments, replacing the legal successor party process

Abstract

The article deals with the problem іssue preclusion by the replacement process and the assignee opportunity to challenge the findings relevant decisions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • M. V. Selivanov, V. N. Karazin Kharkiv National University

    Associate Professor of Department of Civil and Legal Subjects
    PhD in Law, Associate Professor
    Svobody Square, 4, Kharkiv, 61022, Ukraine

References

[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29411033

Руда Т.В. Підстави звільнення від доказування у цивільному судочинстві України та США: порівняльно-правовий аспект / Т.В. Руда // Вісник Верховного Суду України. – 2011/11 (135). – С. 41-48.

Сердюк В. В. Обов’язковість судового рішення: окремі питання теорії та практики / В.В. Сердюк //Вісник прокуратури. – 2006. – №8 (62). – С. 84.

Заворотько П.П. Судове рішення / П.П. Заворотько, М.Й. Штефан. – К: Вид-во Київського університету, 1971. – С. 116.

Прокопенко О.Б. Право на справедливий суд [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 / Прокопенко Олександр Борисович // Національний ун-т «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». – Х., 2011. – 22 с.

Downloads

Published

2017-04-24

Issue

No. 21 (2016)

Section

Питання процесуального права та криміналістика

How to Cite

PREJUDICE OF JUDICIAL DECISIONS ON REPLACEMENT OF THE PARTICIPANT OF ECONOMIC PROCESS BY THE ASSIGNEE. (2017). The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Law, 21, 164-166. https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/8452

Most read articles by the same author(s)