COVERT INVESTIGATIVE (SEARCH) ACTIONS UNDER MARTIAL LAW: PECULIARITIES OF APPLYING ARTICLE 615 OF THE CRIMINAL PROCEDURE CODE OF UKRAINE
DOI:
https://doi.org/10.26565/2075-1834-2026-41-28Keywords:
martial law, covert investigative (search) actions, Article 615 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, admissibility of evidence, judicial control, human rightsAbstract
Introduction. The article is devoted to the study of the peculiarities of covert investigative (search) actions under martial law with a focus on the application of Article 615 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. The relevance of the topic is determined by the fact that, as a result of the full-scale armed aggression against Ukraine, criminal proceedings are carried out under conditions of limited access to state registers, changed territorial jurisdiction, disrupted functioning of courts, increased risks of losing criminal case materials, and the need for prompt documentation of crimes against national security, war crimes, collaboration activities, desertion and other criminal offences. The purpose of the article is to comprehensively study the peculiarities of covert investigative (search) actions under martial law with an emphasis on the application of Article 615 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, while the methodological basis includes formal-legal, systemic-structural, logical-normative and comparative-legal methods.
Summary of the main research results. It is substantiated that the legal regulation of covert investigative actions during this period cannot be analysed only through the general provisions of Chapter 21 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, since the decisive role belongs to the special procedural regime established by Article 615 of the Code. This provision determines the limits of permissible deviation from the standard procedural form in cases of objective impossibility to follow it. The article analyses the influence of Article 615 of the Criminal Procedure Code of Ukraine on authorisation of procedural actions, judicial control, procedural recording of results, participation of defence counsel, admissibility of evidence, electronic storage of materials and the possibility of restoring them in accordance with Article 615-1 of the Code. Special attention is paid to the significance of the Constitutional Court of Ukraine Decision of 18 July 2024 No. 8-r(II)/2024 in defining the limits of procedural simplification under martial law.
Conclusions. It is concluded that the effective use of covert investigative (search) actions in wartime is possible only if operational efficiency of criminal prosecution is combined with the observance of fundamental human rights, primarily the right to judicial control, the right to liberty and security, and the right to respect for private life.
Downloads
References
Кримінальний процесуальний кодекс України : Кодекс України; Закон, Кодекс від 13.04.2012 № 4651-VI // База да-них «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/4651-17 (дата звернення: 10.03.2026).
Про правовий режим воєнного стану : Закон України від 12.05.2015 № 389-VIII // База даних «Законодавство Укра-їни» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/389-19 (дата звернення: 10.03.2026).
Рішення Конституційного Суду України від 18.07.2024 № 8-р(ІІ)/2024 у справі за конституційними скаргами Оніщенка Руслана Ілліча, Гаврилюка Дмитра Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (справа про гарантії судового контролю за до-триманням прав осіб, яких утримують під вартою). URL: https://ccu.gov.ua/docs/6904 (дата звернення: 10.03.2026).
Klass and Others v. Germany, no. 5029/71, judgment of 6 September 1978 // HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int (дата звернення: 10.03.2026).
Big Brother Watch and Others v. the United Kingdom [GC], nos. 58170/13, 62322/14 and 24960/15, judgment of 25 May 2021 // HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int (дата звернення: 10.03.2026).
Гуменюк А. С. Негласні слідчі (розшукові) дії в умовах особливих правових ситуацій: проблеми допустимості до-казів. Право та державне управління. 2024. № 2. С. 487–495. DOI: https://doi.org/10.32782/pdu.2024.2.66.
Тагієв С. Р., Пузирьов М. С., Івашко С. В. Негласні слідчі (розшукові) дії в умовах війни: окремі теоретичні та практичні аспекти. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 1. С. 454–459. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.79.
Лоскутов Т. О. Правове регулювання фіксування кримінального провадження в умовах воєнного стану. Аналітич-но-порівняльне правознавство. 2022. № 1. С. 340–345. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.01.61.
Санакоєв Д., Скрябін О. Особливості здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 3. С. 39–45. DOI: https://doi.org/10.31733/2078-3566-2022-3-39-45.
Черниченко І. В., Мацола А. А. Особливості проведення слідчих (розшукових) дій в умовах воєнного стану. Ана-літично-порівняльне правознавство. 2023. № 2. С. 358–363. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.62.
Подоляка А. М., Курбатова І. С., Заросило В. О. Реалізація принципу змагальності в умовах воєнного стану: ана-ліз статті 615 КПК України крізь призму практики ЄСПЛ. Правова позиція. 2024. № 4. С. 186–193. DOI: https://doi.org/10.32782/2521-6473.2024-4.36.
Літвінова І. Ф., Малихіна А. А. Особливості проведення деяких слідчих (розшукових) дій в умовах воєнного ста-ну. Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». 2023. № 3(68). С. 223–229. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.68.17996.
Хоменко І. В. Оцінка вихідних даних під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій в умовах особливо-го режиму досудового розслідування. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Юридичні науки. 2022. № 12. С. 51–56. DOI: https://doi.org/10.36477/2616-7611-2022-12-08.
Хоменко І. В. Контроль та нагляд за проведенням негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному прова-дженні. Юридична наука. 2020. № 2(104). Т. 2. С. 109–116. DOI: https://doi.org/10.32844/2222-5374-2020-104-2.18.
Яровий А. Р. Правове регулювання проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Юридичний науковий елект-ронний журнал. 2020. № 1. С. 257–261. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-1/62.
Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану : Закон України від 14.04.2022 № 2201-IX // База даних «Законодавст-во України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/2201-20 (дата звернення: 10.03.2026).
Про затвердження Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні : Наказ Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ Украї-ни, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міні-стерства юстиції України від 16.11.2012 № 114/1042/516/1199/936/1687/5 // База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/v0114900-12 (дата звернення: 10.03.2026).
Гловюк І., Дроздов О., Тетерятник Г., Фоміна Т., Рогальська В., Завтур В. Особливий режим досудового розсліду-вання, судового розгляду в умовах воєнного стану: науково-практичний коментар Розділу IX-1 Кримінального процесуаль-ного кодексу України. 4-те вид. (станом на 30 грудня 2022 р.). Дніпро – Львів – Одеса – Харків, 2023. 82 с. URL: https://dspace.univd.edu.ua/entities/publication/a6e5de5c-2a32-4f88-bfb5-47b030fa5e33 (дата звернення: 10.03.2026).
Костюченко О. Ю. Роздуми щодо конституційності положень частини 6 статті 615 КПК України стосовно авто-матичного продовження строку тримання під вартою в умовах дії воєнного стану. Науковий вісник Ужгородського націона-льного університету. Серія: Право. 2023. Т. 2. № 79. С. 243–249. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.79.2.37.
