SPECIFICS OF THE CONCEPTUAL FOUNDATIONS OF EU CONTRACT LAW
DOI:
https://doi.org/10.26565/2075-1834-2025-39-20Keywords:
contract, contract law, EU contract law, contract law theory, philosophical concepts, utilitari-anism, communitarianism, liberalism, normativism, positivismAbstract
Introduction. The article examines the scientific concepts and theories that have become the basis for the creation of contract law in the EU and Ukraine.
The article summarizes the main results of the study. As a result of the analysis of scientific papers and regulatory sources of the European Union law, the author has found that the contract law of the European Union (EU) has a profound difference from the contract law of Ukraine in terms of conceptual approaches to the contract and contract law in the broadest sense. The difference lies in the difference in the philosophical worldview and the construction of the political, economic, and legal order of the European Member States of the European Union. A set of models of legal regulation of relations and agreements between the political leadership of these states served as the basis for the creation of a single legal order in the European Union. Therefore, the EU contract law is characterized by a pluralistic approach to the creation of contract law rules. Today, three scientific concepts - liberalistic, communitarian, and utilitarian - with the latter being privileged - have the largest share in EU contract law. On this basis, the regulatory constructs of the contractual sphere reflect the pluralism of economic and legal scientific theories. The analysis of contract law in Ukraine has shown its conceptual monism. The modern Ukrainian contract law is based on the remnants of the Marxist-Leninist concept of building legal regulation of social relations in general and contract law in particular, which remained in the Ukrainian legal system as a Soviet legacy. In recent years, under the influence of globalization and European integration, the theory of contract law in particular and the system of law in general, as well as the reforms of the administrative system and the judicial system in Ukraine, have been making attempts to adapt the changes inspired by liberal concepts and the theory of natural law on the basis of legal norms based on the normative legal understanding.
Conclusion. The author concludes that the success of adaptation and harmonization of EU legislation with the legal regulation of contractual relations and the effectiveness of application of the adapted legislative provisions in Ukraine depends on understanding the essence of the concepts and theories of contract law.
Downloads
References
Hesselink M. W. Contract theory and EU contract law. Chapter in: Handbook on EU consumer & contract law. Ed. Christian & Twigg-Flesner. Publisher: Edward Elgar, 2016. https://www.researchgate.net/publication/284187195_Contract_theory_and_EU_contract_law (accessed: 01.05.2025).
Грищук О. Ліберальний комунітаризм як філософія правого розвитку постмодерного суспільства. Український часопис конституційного права. № 1. 2018. https://www.constjournal.com/pub/1-2018/liberalnyi-komunitaryzm-yak-filosofiia-pravoho-rozvytku-postmodernoho-suspilstva/(accessed: 01.05.2025).
Калараш А. Конс’юмеризм та комунітаризм: актуальні питання детермінованості та взаємодії в межах територіальної громади. Часопис Київського університету права. 2020. № 2. С. 141-146. https://chasprava.com.ua/index.php/journal/article/view/362 (accessed: 01.05.2025).
Пилипишин П. Формування ідей індивідуалізму у філософії права Джона Локка. Юридичний вісник. 2021. № 1. http://yurvisnyk.in.ua/v1_2021/7.pdf (accessed: 01.05.2025).
Городницький А. Європейський концепт суспільного договору в українському контексті: рефлексія і практика: дис. ... канд. філос. наук : 09.00.03; Нац. пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова. Київ, 2018. 225 с.
Луць В. Договірне право україни: сучасний стан і тенденції розвитку. Юридичний вісник. 2 (11). 2009. С. 52-55.
Меденцев П. Поняття договору як концептуальна основа договірного права країн романо-германської правової сім'ї. Актуальні проблеми держави і права. Вип. 43. 2008. С. 152-158. http://liber.onu.edu.ua/opacunicode/index.php?url=/notices/index/IdNotice:315547/Source:default (accessed: 01.05.2025).
Мережко О. Право міжнародних договорів: сучасні проблеми теорії та практики: монографія. Київ: Таксон, 2002. 334 с.
Договір як універсальна правова конструкція: монографія /За ред. А. Гетьмана, В. Борисової. Xарків: Право, 2012. 432 с.
Martijn W. Hesselink. Progress in EU Contract Law. Eur. Rev. Contract Law 2022. 18(4). Р.р. 281–302. https://doi.org/10.1515/ercl-2022-2050 (accessed: 01.05.2025).
Randy E. Barnett. A Consent Theory of Contract. Columbia la w review. Vol. 86. 1986. Р. 269-323. https://core.ac.uk/download/pdf/70375446.pdf (accessed: 01.05.2025).
Tzvetanova R. Change of Economic Circumstances in Bulgarian and English Law. What Lessons for the Harmonization of Contract Law in the European Union? Faculty of Laws, University College London Submitted for the degree of Doctor of Philosophy. July 2016. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/1503925/1/E-Thesis%20Radosveta%20Vassileva.pdf (accessed: 01.05.2025).
Ковалів М., Тимчишин Т., Ніканорова О. Основи права Європейського Союзу: навчальний посібник. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2020. 212 с. С. 44-46.https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/3227/1/%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9B%D0%86%D0%92%20%D0%9C.%D0%92.---%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0...--%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA-.pdf (accessed: 01.05.2025).
Стрельцова О. Загальні принципи права ЄС як джерела права ЄС. Університетські наукові записки. № 1 (45). 2013. С. 94-99. http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/63930/55-Streltsov.pdf?sequence=1http://www.pap.in.ua/2_2017/6.pdf (accessed: 01.05.2025).
Research Handbook on EU Consumer and Contract Law. Edited by Twigg-Flesner C. University of Hull, UK: Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA, 2016. 624 р.
Мілаш В. Договірне право: конспект лекцій. Харків. нац. ун-т міськ. госп-ва ім. О. М. Бекетова. Харків: ХНУМГ ім. О. М. Бекетова, 2018. 80 с.
Логоша Р., Мазур К., Підвальна О. Контрактний підхід у контексті сучасних економічних досліджень ринку. Економіка. Фінанси. Менеджмент: актуальні питання науки і практики. 2018. № 12. С. 97-111. http://nbuv.gov.ua/UJRN/efmapnp_2018_12_11 (accessed: 01.05.2025).
Richard H. Thaler. Misbehaving. The Making of Behavioral Economics. New York, London: W.W. Norton, 2015. 372 p.
Heller M., Salzman J. Mine! How the Hidden Rules of Ownership Control Our Lives. New York: Doubleday, 2021. 323 p.
Karbowski A. Discussion on the Social Rate of Discount: from Sen to Behavioural Economics. Economics and Sociology. Vol. 9. No 2. 2016. pp. 46-60. DOI: 10.14254/2071-789X.2016/9-2/3 (accessed: 01.05.2025).
Muris Timothy J. Opportunistic Behavior and the Law of Contracts. Minnesota Law Review. 1981. 2443 р. https://scholarship.law.umn.edu/mlr/2443 (accessed: 01.05.2025).
Adamus M. Reasons for Doing Good: Behavioural Explanations of Prosociality in Economics, Economics and Sociology. Vol. 10. №. 1. 2017. pp. 122-134. http://dx.doi.org/10.14254/2071-789X.2017/10-1/9 (accessed: 01.05.2025).
Grundmann S., Micklitz H.-W. & Renner M. New Private Law Theory—A Very Brief Introduction. German Law Journal. 2022. № 23. pp. 801–804. https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/E05DF2469B2C31FD56BF2E68A1B14282/S2071832222000591a.pdf/new_private_law_theorya_very_brief_introduction.pdf (accessed: 01.05.2025).
