LEGAL PRINCIPLES AND DIPLOMATIC PRACTICES IN THE CONTEXT OF THE CONFLICT-PRONE NATURE OF THE VIENNA SYSTEM (1815–1914)
Abstract
Introduction. The relevance of this study is determined by the need for a deeper understanding of the historical origins of the modern system of international relations and international law, much of which traces back to the Vienna system of 1815–1914. The analysis of the legal principles and diplomatic practices of this period allows for identifying patterns in the functioning of mechanisms such as the balance of power, legitimacy, and collective diplomacy as a system for preventing global conflicts, which continue to be significant in the contemporary world. Summary of the main results of the study. The article presents a comprehensive analysis of the diplomatic and international-legal aspects of the formation of the Vienna system of international relations, which emerged from the decisions of the Congress of Vienna (1814–1815), as well as the key contradictions and sources of conflict-proneness within the new international order. It examines the diplomatic mechanisms that ensured the system’s operation, its influence on the development of international law, and the practice of multilateral negotiations. The significance of the decisions of the Vienna Congress and other 19th–early 20th century international forums for the establishment of a stable international order in Europe and the development of the so-called “Concert of European Powers” is highlighted. The study emphasizes that while the Vienna system sought to maintain peace through the principles of collective security and diplomatic agreements, it could not fully neutralize the rise of nationalist and imperialist ambitions in individual states. International law and diplomacy of the time were limited in effectiveness due to the absence of a unified legal framework applicable to all participants. Considering the contemporary transformation of the global order, the historical experience of the Vienna system is crucial for understanding the nature of interstate conflicts. Conclusion. The study concludes that the Vienna system of international relations represented a significant stage in the development of diplomacy and international law, establishing mechanisms for collective conflict resolution and maintaining a balance of power among Europe’s leading states. At the same time, internal contradictions, disputes among major powers, the emergence of new actors, the formation of military-political blocs, and violations of the status quo contributed to the growth of conflict-proneness in the international environment and ultimately led to its crisis and the outbreak of the First World War.
Downloads
References
/References
Acte final du Congrès de Vienne du 9 Juin 1815. URL: https://mjp.univ-perp.fr/traites/1815vienne.htm (дата звернення: 1.3.2026).
Hugo V. Les Misérables. London: Penguin Books, 2012. 1232 p.
Abbenhuis М. An Age of Neutrals: Great Power Politics, 1815-1914. Cambridge: Cambridge University Press, 2014, 289 p.
Clark C. The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. London: Penguin Books, 2013. 697 р.
Bruley Y. Histoire de la diplomatie et des relations internationales au XIXe siècle. Annuaire de l'École pratique des hautes études . 2017. №148. Р. 271-276. DOI:10.4000/ashp.1979 (дата звернення: 31.3.2026).
Marleku А., Emini А. The Role of Congress of Vienna in the Emergence of Multilateralism. Acta Universitatis Danubius. Rela-tiones Internationales. 2016. Vol. 9. No 1. URL: https:// journals.univ-danubius.ro/index.php/internationalis/article/ view/3349/3545 (дата звернення: 31.3.2026).
Schroeder P. W. Did the Vienna Settlement Rest on a Balance of Power? The American Historical Review. 1992. № 97 (3). Р. 683–706.
Лиман С. Віденська система міжнародних відносин у творчості Василя Карловича Надлера (1840–1894). Сіверянський літопис. 2023. No 1. С. 76–84. DOI: https://doi.org/10.58407/litopis.230108 (дата звернення: 1.3.2026).
Кіссинджер Г. . Дипломатія. Київ. КМ-Букс, 2023. 864 с.
Black J. A History of Diplomacy. London: Reaktion Books, 2010. 312 р.
Ghervas S. What was the Congress of Vienna? History Today. 2014. Vol. 64. Issue 9. Р. 30-33. URL: https://www.historytoday.com/archive/what-was-congress-vienna (дата звернення: 1.3.2026).
Chapman T. Congress of Vienna, London: Routledge, 1998. 120 р.
Ціватий В. Г. Віденський конгрес (1814-1815 рр.): Інституціональний вимір європейського державотворення, зовнішньої політики і дипломатії (міжнародно-правовий аспект). Науковий вісник Дипломатичної академії України. 2015. Вип.22(1). С. 114-123. С. 120-121.
Ціватий В. Г. Віденський конгрес 1814–1815 рр.: інституціональний вердикт європейського політико-дипломатичного та суспільно-історичного розвитку. Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки. Київ, 2016. Вип. 25. С. 229-246.
Ціватий В. Г. Європейське відлуння і дороговкази Віденського конгресу: інституціональні та політико-дипломатичні витоки Європейського Союзу (теоретико-методологічний аспект). Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія. 2016. Вип.15. С.167.
Ціватий В. Інституціоналізація європейського політико-дипломатичного простору доби раннього нового часу: від миру в Като-Камбрезі (1559 р.) до Віденського конгресу (1814–1815 рр.). Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: Історія. Тернопіль: Вид-во ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2015. Вип. 2. Ч. 4. С. 96-103.
Delfiner, H. A. Alexander I, The Holy Alliance and Clemens Metternich. A Reappraisal. East European Quarterly. 2003. Vol. 37. No 2. Р. 127-150.
Duchhardt H. Der Aachener Kongress 1818: Ein europäisches Gipfeltreffen im Vormärz Hardcover. München: Piper. 2018. 272с.
Lesaffer R. The Congress of Aachen [Aix-la-Chapelle] (1818) and the completion of the Vienna System. Oxford : Oxford Uni-versity Pres. 2018. URL:
https://kuleuven.limo.libis.be/discovery/fulldisplay?docid=lirias2363780&context=SearchWebhook&vid=32KUL_KUL:Lirias&lang=en&search_scope=lirias_profile&adaptor=SearchWebhook&tab=LIRIAS&query=any,contains,LIRIAS2363780&offset=0 (дата звернен-ня: 1.3.2026). 20. Осташова В. О. Липій Є. А. Конгреси Священного Союзу як інструменти встановлення міжнародного правопорядку. Часопис Київського університету права. 2020. №2. С. 448-452. DOI: https://doi.org/10.36695/2219-5521.2.2020.88 (дата звернення: 1.3.2026).
Роянова І. Історія становленню інституту нейтралізованих територій упродовж ХІХ – на початку ХХ століття. Міжнародне право. 2020. №5. С. 350-356. DOI https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.5.61 (дата звернення: 31.3.2026).
Срібняк І. Утворення єдиного Італійського королівства (1848-1870). Гетьманський альманах. Київ, 2002. Ч. І. С. 95-107.
Окладна М. Г., Сливна В. А. Протокол вручення вірчих грамот у європейських країнах: загальне та особливе. Право та інноваційне суспільство. 2020. № 2 (15). С. 28-34. DOI: https://doi.org/10.37772/2309-9275-2020-2(15)-5 (дата звернення: 1.3.2026).
Ferragu G. L’invention des normes diplomatiques, 1815-1961 : la politesse des rois. Monde(s). 2014. No. 5. Мai. Р. 81-98. DOI : 10.3917/mond.141.0081 (дата звернення: 1.3.2026).
Перша світова війна у фокусі історії (дипломатичні та політичні колізії Великої війни) / С. Й. Бобилєва, С. М. Гакман, Л. М. Жванко, О. М. Кадол, А. М. Киридон. Київ, Кондор-Видавництво, 2016. 351 с.
Лиман С. Дипломатична діяльність Клеменса фон Меттерніха у творчості Василя Карловича Надлера (1840-1894). Проблеми історії країн Центральної та Східної Європи: збірник наукових праць. Кам’янець Подільський, 2022. Вип. 10. C.376-395. DOI: 10.32626/2309-2262.2022-10.376-395 (дата звернення: 1.3.2026).
Lyman S. The foreign policy of Klemens von Metternich in the works of V. K. Nadler (1840–1894). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Історія». 2023. Вип. 63. С. 75-96. DOI:10.26565/2220-7929-2023-63-04 (дата звернення: 1.3.2026).
Brown D. Palmerston. London: Yale university press, Yale UP, 2010. 573 р.
Palmer A. Metternich: Councillor of Europe. London: Faber and Faber, 2010. 432 р.
Elrod R. B. The Concert of Europe: A Fresh Look at an International System. World Politics. 1976. Volume 28 , Issue 2 , Jan-uary. Р. 159–174.
Gülboy B. S. Reassessing the Concept of Peace in the Concert of Europe: A European Model of Security Based upon Coopera-tion of States against People. Journal of Applied And Theoretical Social Sciences. 2022. Vol. 4, No. 2. Р. 144–163. DOI:10.37241/jatss.2022.60 (дата звернення: 1.3.2026).
Lascurettes К. The Concert of Europe and Great-Power Governance Today: What Can the Order of 19th-Century Europe Teach Policymakers About International Order in the 21st Century? Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2017. 34 р.
Harris S. М. The Global Construction of International Law in the Nineteenth Century: The Case of Arbitration. Journal of World History. 2016. Vol. 27, No. 2. Р. 303-325.
Lorca A. B. Universal International Law: nineteenth century histories of imposition, appropriation and circulation. Harvard In-ternational Law Journal. 2010. Vol. 51. No 2. Р. 475-552. URL: http://asiansil-jp.org/wp/wp-content/uploads/2012/07/arnulf_becker_lorca.pdf (дата звернення: 31.3.2026).
Packeiser M. P. The Origins of an International Legal Order of Peace and Justice. Peace through Law. Leiden: Brill. 2026. 472 р.
Santos E. A. The Nineteenth Century's Impact on Modern International Law. 2024. URL: https://www.diplomacyandlaw.com/post/the-nineteenth-century-s-impact-on-modern-international-law (дата звернення: 1.3.2026).
Rosecrance, R. N. War and Peace. World Politics. 2002. Vol. 55, No. 1 Р. 137-166. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.2003.0007 (дата звернення: 31.3.2026).
Holmes S. Two Concepts of Legitimacy: France after the Revolution. Political Theory. 1982. Vol. 10. No. 2 (May). Р. 165-183.
Acte final de la Conférence internationale de la paix (1899 и 1907). URL: https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/hague-finact-1899/final-act?activeTab=(дата звернення: 1.3.2026).
Scott J. B. The Hague Peace Conferences of 1899 and 1907. Baltimore: Johns Hopkins Press, 2010. 910 р.
Cooper S. E. Patriotic Pacifism: Waging War on War in Europe, 1815–1914. New York: Oxford University Press, 1991. 326 p.
Koskenniemi М. The Gentle Civilizer of Nations The Rise and Fall of International Law 1870–1960. Cambridge : Cambridge University Press, 2004. 558 р.
Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armies in the Field. Geneva, 6 July 1906. https://ihl-databases.icrc.org/ru/ihl-treaties/gc-1906
Traités de Londres, 1839. URL.: https://mjp.univ-perp.fr/constit/be1839.htm
Best A.; Hanhimäki, J. M.; Maiolo, J. A.; Schulze, K. E. International History of the Twentieth Century and Beyond. 3rd ed.
London; New York: Routledge, 2014. 696 p.
Bentham J. Colonization Company Proposal. The Collected Works of Jeremy Bentham: Panopticon versus New South Wales and Other Writings on Australia , eds. Causer, Tim and Schofield, Philip. London: UCL Press, 2022. Р. 401-432.
Хижняк І. А. Нова історія міжнародних відносин у системному форматі (1648–1918). Київ : Вид. дім “Персонал”, 2009. 224 с.
Wilson W. Address of the President of the United States: delivered at a joint session of the two houses of Congress, January 8, 1918. Washington, 1918. 8 р.
Acte final du Congrès de Vienne du 9 Juin 1815. URL: https://mjp.univ-perp.fr/traites/1815vienne.htm (accessed: 1.3.2026).
Hugo V. (2012). Les Misérables. London: Penguin Books. 1232 p.
Abbenhuis М. (2014). An Age of Neutrals: Great Power Politics, 1815-1914. Cambridge: Cambridge University Press. 289 p.
Clark C. (2013). The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. London: Penguin Books. 697 р.
Bruley Y. (2017). Histoire de la diplomatie et des relations internationales au XIXe siècle. Annuaire de l'École pratique des hautes études. No 148. Р. 271-276. DOI:10.4000/ashp.1979 (accessed: 1.3.2026).
Marleku А., Emini А. (2016). The Role of Congress of Vienna in the Emergence of Multilateralism. Acta Universitatis Danubius. Relationes Internationales. Volume 9. No 1. URL: https:// journals.univ-danubius.ro/index.php/internationalis/article/ view/3349/3545 (ac-cessed: 1.3.2026).
Schroeder P. W. (1992). Did the Vienna Settlement Rest on a Balance of Power? The American Historical Review. No 97 (3). Р. 683–706.
Lyman S. (2023). The Vienna System of International Relations in the Works of Vasyl Karlovych Nadler (1840–1894). Siverian chronicle. No. 1, pp. 76–84. DOI: https://doi.org/10.58407/litopis.230108 (accessed: 1.3.2026) (in Ukrainian).
Kissinger H. (2023). Diplomacy. Kyiv: KM-Books (in Ukrainian).
Black J. A. (2010). History of Diplomacy. London: Reaktion Books. 312 р.
Ghervas S. (2014). What was the Congress of Vienna? History Today. Volume 64. Issue 9. Р. 30-33. URL: https://www.historytoday.com/archive/what-was-congress-vienna (accessed: 1.3.2026).
Chapman T. (1998). Congress of Vienna, London: Routledge. 120 р.
Tsivatyi V. H. (2015). The Congress of Vienna (1814–1815): The Institutional Dimension of European State-Building, Foreign Policy, and Diplomacy (International Legal Aspect). Scientific Bulletin of the Diplomatic Academy of Ukraine. Issue 22 (1). Р. 114–123. (in Ukrainian).
Tsivatyi V. H. (2016). The Congress of Vienna (1814–1815): An Institutional Verdict of European Political-Diplomatic and So-cio-Historical Development. Ukraine’s International Relations: Scientific Searches and Findings. Issue 25. Р. 229–246 (in Ukrainian).
Tsivatyi V. H. (2016). The European Echo and Guidelines of the Congress of Vienna: Institutional and Political-Diplomatic Ori-gins of the European Union (Theoretical and Methodological Aspect). Bulletin of Mariupol State University. Series: History. Political Science. Issue 15. Р. 162-170. (in Ukrainian).
Tsivatyi V. (2015). Institutionalization of the European Political and Diplomatic Space of the Early Modern Period: From the Peace of Cateau-Cambrésis (1559) to the Congress of Vienna (1814–1815). Scientific Notes of Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Peda-gogical University. Series: History. Issue 2, Part 4. Р. 96–103. (in Ukrainian).
Delfiner, H. A. (2003). Alexander I, The Holy Alliance and Clemens Metternich. A Reappraisal. East European Quarterly. Vol-ume 37. No 2. Р. 127-150.
Duchhardt H. (2018). Der Aachener Kongress 1818: Ein europäisches Gipfeltreffen im Vormärz Hardcover. München: Piper. 272 с.
Lesaffer R. (2018). The Congress of Aachen [Aix-la-Chapelle] (1818) and the completion of the Vienna System. Oxford : Ox-ford University Pres. URL:
Ostashova, V. O., & Lypii, Ye. A. (2020). Congresses of the Holy Alliance as Instruments for Establishing International Legal Order. Journal of Kyiv University of Law. No. 2. Р. 448–452. DOI: https://doi.org/10.36695/2219-5521.2.2020.88 (accessed: 1.3.2026) (in Ukrainian).
Roianova I. (2020). The History of the Formation of the Institute of Neutralized Territories during the 19th and Early 20th Cen-turies. International Law. No. 5. Р. 350–356. DOI https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.5.61 (accessed: 1.3.2026) (in Ukrainian).
Sribniak I. (2002). The Formation of the Unified Kingdom of Italy (1848–1870). Hetman Almanac. Part I. Р. 95–107. (in Ukrainian).
Okladna, M. H., & Slyvna, V. A. (2020). The Protocol of Presenting Letters of Credence in European Countries: General and Specific Features. Law and Innovative Society. No. 2 (15). Р. 28–34. DOI: https://doi.org/10.37772/2309-9275-2020-2(15)-5 (accessed: 1.3.2026) (in Ukrainian).
Ferragu G. (2014). L’invention des normes diplomatiques, 1815-1961 : la politesse des rois. Monde(s). No. 5. Мai. Р. 81-98. DOI : 10.3917/mond.141.0081 (accessed: 1.3.2026).
Bobylieva, S. Y., Hakman, S. M., Zhvanko, L. M., Kadol, O. M., & Kyrydon, A. M. (Eds.). (2016). The First World War in the Focus of History (Diplomatic and Political Collisions of the Great War). Kyiv: Kondor Publishing. 351 p. (in Ukrainian).
Lyman S. (2022). The Diplomatic Activity of Klemens von Metternich in the Works of Vasyl Karlovych Nadler (1840–1894). Problems of the History of Central and Eastern European Countries: Collection of Scientific Papers. Vol. 10. Р. 376–395. DOI: 10.32626/2309-2262.2022-10.376-395 (accessed: 1.3.2026). (in Ukrainian).
Lyman S. (2023). The foreign policy of Klemens von Metternich in the works of V. K. Nadler (1840–1894). The Journal of V.N. Karazin Kharkiv National University. Series: History. Volume 63. Р. 75-96. DOI:10.26565/2220-7929-2023-63-04 (accessed: 1.3.2026).
Brown D. (2010). Palmerston. London: Yale university press, Yale UP. 573 р.
Palmer A. (2010). Metternich: Councillor of Europe. London: Faber and Faber. 432 р.
Elrod R. B. (1976). The Concert of Europe: A Fresh Look at an International System. World Politics. Volume 28. Issue 2. Р. 159–174.
Gülboy B. S. (2022). Reassessing the Concept of Peace in the Concert of Europe: A European Model of Security Based upon Cooperation of States against People. Journal of Applied And Theoretical Social Sciences. Volume 4. No. 2. Р. 144–163. DOI:10.37241/jatss.2022.60 (accessed: 31.3.2026).
Lascurettes К. The Concert of Europe and Great-Power Governance Today: What Can the Order of 19th-Century Europe Teach Policymakers About International Order in the 21st Century? Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2017. 34 р.
Harris S. М. (2016). The Global Construction of International Law in the Nineteenth Century: The Case of Arbitration. Journal of World History. Volume 27, No 2. Р. 303-325.
Lorca A. B. (2010). Universal International Law: nineteenth century histories of imposition, appropriation and circulation. Har-vard International Law Journal. Volume 51. No 2. Р. 475-552. URL: http://asiansil-jp.org/wp/wp-content/uploads/2012/07/arnulf_becker_lorca.pdf (accessed: 1.3.2026).
Packeiser M. P. (2026). The Origins of an International Legal Order of Peace and Justice. Peace through Law. Leiden: Brill. 472 р.
Santos E. A. (2024). The Nineteenth Century's Impact on Modern International Law. URL: https://www.diplomacyandlaw.com/post/the-nineteenth-century-s-impact-on-modern-international-law (accessed: 1.3.2026).
Rosecrance R. N. (2002). War and Peace. World Politics. Volume 55, No 1. Р. 137-166. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.2003.0007 (accessed: 1.3.2026).
Holmes S. (1982). Two Concepts of Legitimacy: France after the Revolution. Political Theory. Volume 10. No 2 (May). Р. 165-183.
Acte final de la Conférence internationale de la paix (1899 и 1907). URL: https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/hague-finact-1899/final-act?activeTab= (accessed: 1.3.2026).
Scott J. B. (2010). The Hague Peace Conferences of 1899 and 1907. Baltimore: Johns Hopkins Press. 910 р.
Cooper S. E. (1991). Patriotic Pacifism: Waging War on War in Europe, 1815–1914. New York: Oxford University Press. 326p.
Koskenniemi М. (2004). The Gentle Civilizer of Nations The Rise and Fall of International Law 1870–1960. Cambridge : Cambridge University Press. 558 р.
Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armies in the Field. Geneva, 6 July 1906. URL: https://ihl-databases.icrc.org/ru/ihl-treaties/gc-1906
Traités de Londres, 1839. URL.: https://mjp.univ-perp.fr/constit/be1839.htm
Best A.; Hanhimäki, J. M.; Maiolo J. A.; Schulze K. E. (2014). International History of the Twentieth Century and Beyond. 3rd ed. London; New York: Routledge. 696 p.
Bentham J. (2022). Colonization Company Proposal. The Collected Works of Jeremy Bentham: Panopticon versus New South Wales and Other Writings on Australia , eds. Causer, Tim and Schofield, Philip. London: UCL Press. Р. 401-432.
Khyzhniak, I. A. (2009). Modern History of International Relations in a Systemic Format (1648–1918). Kyiv: Personal. 224 p. (in Ukrainian).
Wilson W. (1918). Address of the President of the United States: delivered at a joint session of the two houses of Congress, Jan-uary 8, 1918. Washington. 8 р.
Copyright (c) 2026 Serhii Lyman

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.