THE INTANGIBLE NATURAL RESOURCES (INR) IN THE ASPECTS OF NATURAL CAPI-TAL OF NEW GEOGRAPHY: SOME PERSPECTIVES FOR UKRAINE

  • I. G. Chervanyov V.N. Karazin Kharkiv National University
  • O. O. Karasiov V.N. Karazin Kharkiv National University

Abstract

І.Г. Черваньов, О.О. Карасьов. НЕМАТЕРІАЛЬНІ ПРИРОДНІ РЕСУРСИ В АСПЕКТІ НАТУРАЛЬНОГО КАПІТАЛУ «НОВОЇ» ГЕОГРАФІЇ: ДЕЯКІ ПЕРСПЕКТИВИ ДЛЯ УКРАЇНИ. Стаття містить аналіз сучасних методологічних основ географії, присвячених кількісному вимірюванню нематеріального природно-ресурсного потенціалу. Автори пропонують новий підхід до оцінки нематеріальних природних ресурсів на основі існуючого зарубіжного досвіду оцінки культурних екосистемних послуг. Через концептуальний взаємозв'язок соціальних часу і простору, обґрунтовується сприйняття особистістю об’єктивних нематеріальних властивостей ландшафту крізь оцінювання нею самою суб’єктивної якості часу їх споживання. Це надає змогу кількісного оцінювання об'єктивних якостей ландшафту для особистості як оцінки нематеріальних природних ресурсівчерез допомогою оцінки суб'єктивноъ якості часу. Ця гіпотеза знайшла своє вираження в ідеї геосоціального рекомендаційного сервісу. Останній не є самоціллю, а лише інструментом вивчення культурної значущості
природи.

Ключові слова: нематеріальне природокористування, неогеографія, партисипативне картографування.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

I. G. Chervanyov, V.N. Karazin Kharkiv National University
Doctor of Sciences (Technics), Full Professor
O. O. Karasiov, V.N. Karazin Kharkiv National University
Master (Geography)

References

1. Bawab, H. (2014). Effects of Web 3.0 in the New Digital World. [online] LinkedIn Pulse. Available at: https://www.linkedin.com/pulse/20140324055730-14091619-effects-of-web-3-0-in-the-new-digital-world [Accessed 6 Feb. 2015].
2. Bortnik, L., Grischenko, N., Chervanyov, I. (2013). The natural capital as object of environmental economy and some factor of sustainable development // “Visnyk of Karazin Kharkiv National University, № 1049. – Geology – Geography – Ecology, 38. Pp. 220-229.
3. Bagrov, N., Rudenko, L., Chervanyov, I. (2012). The “new” Geography of the Information age: the Ukrainian realiz-es and trends // Geography, Ecology and Environment. Moscow: RAN. Pp. 64-71.
4. Chervanyov, I., Bokov, V. and Karasiov, O. (2013). Non-material nature management – the resourсe of development of the information society and an object of constructive geography. The Human and the Environment. Problems of Neoecology, [online] (3-4), pp.78-82. Available at: http://journals.uran.ua/ludina_dov/article/view/20167/17793 [Accessed 18 Dec. 2014] (in Ukrainian).
5. Church, A., Fish, R., Haines-Young, R., Mourato, S. and Tratalos, J. (2014). Cultural ecosystem services and indica-tors. UK National Ecosystem Assessment Follow-on. [online] UNEP-WCMC, LWEC, UK. Available at: http://www.nottingham.ac.uk/cem/pdf/Church_et_al_2014_NEA_CES.pdf [Accessed 24 Jan. 2015].
6. Dorfman, E. (2012). Intangible Natural Heritage: New Perspectives on Natural Objects. New York: Routledge. Avi-alable at: https://books.google.com.ua/books?id=Q1fFBQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_ summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false [Accessed 24 Jan. 2015].
7. European Commission, (2014). Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services. Indicators for ecosystem assessments under Action 5 of the EU Biodiversity Strategy to 2020. 2nd Report - Final. [online] Luxembourg: The Publications Office of the European Union. Available at: http://ec.europa.eu/environment/nature/knowledge/
ecosystem_assessment/pdf/2ndMAESWorkingPaper.pdf [Accessed 3 Jan. 2015].
8. European Commission, (2014). Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services. An analytical framework for ecosystem assessments under Action 5 of the EU Biodiversity Strategy to 2020. Discussion paper – Final [online] Luxembourg: The Publications Office of the European Union. Available at: http://ec.europa.eu/
environment/nature/knowledge/ecosystem_assessment/pdf/MAESWorkingPaper2013.pdf [Accessed 3 Jan. 2015].
9. Karasov, O. (2014). Information variety of Ukraine’s landscapes: a study using satellite images Landsat-5 TM, in the context of the intangible nature management. In: 6th Youth School-Conference "Remote sensing of environmental components: production, processing and analysis of data". Moscow: IG RAS, pp.18-21 (in Russian).
12. Karasyov, O., Chervanyov, I. (2013). Intangible nature management. Problems of continuous education and cartography, [online] (18), pp. 70-73. Available at: http://goik.url.ph/files/compilation_18.pdf [Accessed 18 Dec. 2014] (in Ukrainian).
13. Milcu, A. Ioana, J. Hanspach, D. Abson, and J. Fischer (2013). Cultural ecosystem services: a literature review and prospects for future research. Ecology and Society [online] 18(3):44. Available at: http://dx.doi.org/10.5751/ES-05790-180344 [Accessed 6 Feb. 2015].
Published
2015-12-09
Cited
How to Cite
Chervanyov, I. G., & Karasiov, O. O. (2015). THE INTANGIBLE NATURAL RESOURCES (INR) IN THE ASPECTS OF NATURAL CAPI-TAL OF NEW GEOGRAPHY: SOME PERSPECTIVES FOR UKRAINE. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University, Series "Geology. Geography. Ecology", 42(1157), 106-110. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2015-42-20

Most read articles by the same author(s)