МАТЕМАТИЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ РОБОЧОЇ ПОВЕРХНІ КРУГА В УМОВАХ ЕЛЕКТРОЕРОЗІЙНОГО АЛМАЗНОГО ШЛІФУВАННЯ
Анотація
DOI: https://doi.org/10.32820/2079-1747-2019-24-33-39
У роботі наведено аналіз формул для підрахунку числа зерен алмазного круга, відстаней між ними, їх розподілів. Результати засновані на експериментальних дослідженнях і розрахункових методах з моделюванням конкретної форми зерен. Розбіжність кількісних даних пояснюється різним методичним підходом - профілографування, метод відбитків, оптичний, метод термопар, планіметричний, мікрошліфів і інші, а в розрахункових методах - відмінністю прийнятої форми зерна і вихідних розмірів зерен, заснованих на позначенні зернистості порошку. Крім того, з метою встановлення достовірних результатів, кожен із зазначених методів породжує цілий ряд особливих методик і оригінальних підходів. Профілографування робочої поверхні круга може здійснюватися алмазної голкою, долотоподібним щупом, із записом профілограм за двома допоміжним лініях, еквідистантно розташованим щодо контрольованої, з оцінкою рельєфу токопроводящей голкою для більш виразного розпізнавання алмазних зерен і виступів металевої зв'язки і т. д. І так в кожному методі. При цьому у відповідному відмітному способі наводиться аналіз переваг одного і недоліків іншого підходу.
Найбільш достовірним розрахунковим методом може вважатися той, при якому результати відповідають експериментальним даним, отриманим поштучним підрахунком числа зерен в одному караті і відповідного в одиниці об'єму алмазоносного шару. У розрахунках така відповідність дозволяла судити про достовірність результатів.
Проводився аналіз і розрахунок зерен, котрі утримуються на робочій по-поверхні круга при найменшій глибині загортання в зв'язці. Багато дослідників як визначального параметра приймають максимальну висоту виступання зерен над рівнем зв'язки. У зв'язку з цим відзначимо, що мінімальна глибина закладення є більш надійною (стійкою), фізично яка визначається величиною, меншою мірою залежить від випадково факторів, що впливають.
Розглянута ймовірносно-статистична модель робочої поверхні шліфувального круга дозволяє описати розподіл ординат точок сумарним ріжучим профілем з урахуванням характеристики алмазовмісного шару.
Завантаження
Посилання
Dorofeev, VD 1983, Osnovy profilnoj almazno-abrazivnoj obrabotki, Izdatelstvo Saratovskogo gosudarstvennogo universiteta, Saratov.
Hasegawa, R, Matsusaka, S, Hidai, H, Chiba, A, Morita, N & Onuma, T 2016, ‘In-process estimation of fracture surface morphology during wheel scribing of a glass sheet by high-speed photoelastic observation’, Precis Engineering, no. 48, pp. 164-171.
Semko, MF, Grabchenko, AI, Rab, AF et al. 1978, Osnovy almaznogo shlifovaniya, Tehnika, Kiev.
Gutsalenko, Yu, Iancu, C & Bratan, S 2015, ‘Exploitative destruction features for detonation ultra-dispersed diamonds of initial metallic protection for abrasive powder grains to diamond-spark grinding tools’, Fiability & Durability, Supplement no. 1 (14), pр. 3-8.
Kobzar, LE, Fadeev, VA & Bezzubenko, NK 1995, Progressivnoe almazno-iskrovoe shlifovanie, Harkovskij gosudarstvennyj politechical universitet, HNPO FJeD, Harkov.
Koshy, P, Jain, VK & Lal, GK 1996, ‘Mechanism of Material Removalin Electrical Discharge Diamond Gridning’, International Journal of Machine Tools and Manufacture, vol. 36, iss. 10, pp. 1173-1185.
Novikov, FV & Jakimov, AV (eds.) 2002, Fiziko-matematicheskaja teorija processov obrabotki materialov i tehnologii mashinostroenija, vol. 4 Teorija abrazivnoj i almazno-abrazivnoj obrabotki materialov, Odesskij nacionalnyj politehnicheskij universitet, Odessa