Международные отношения, внешнеполитический статус и проблема налогово-таможенного суверенитета Херсонеса Таврического от начала до конца ІІ в. до н. э.

  • К. М. Колесников
Ключевые слова: международные отношения, внешнеполитический статус, налогово-таможенный суверенитет, Херсонес Таврический, Рим, Понт, Боспор, автономия (αυτονομία), элевтерия (ελευθερία), монетное дело, проксеническая деятельность, симмахия (συμμαχία)

Аннотация

Данная работа посвящена анализу внешнеполитического статуса и налогово-таможенного суверенитета Херсонеса Таврического на фоне международных отношений в Причерноморском регионе II вв. до н. э.

Автор рассматривает содержание понятий «управляемый собственными законами, автономный» (αυτονόμος), «свободный, независимый» (ελευθέρος), «не имеющий гарнизона» (α̉̉-φρούρητος), которые в эллинистический период обозначали свободу и самостоятельность гражданской общины. В статье показано сложное военно-политическое положение Херсонесского полиса и необходимость поиска внешних союзников для борьбы с экспансией крымских скифов. В работе рассматриваются обстоятельства подписания и содержание договора 179 г. до н. э. между народом херсонеситов и понтийским царем Фарнаком I.

Автор доказывает, что заключение военно-политического союза между Херсонесом и Понтом было в большей мере выгодно первой стороне.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Колесников К. М. Слова та визначення: «елевтерія» Херсонеса та «автономія» Тіри // Ейдос. ΕΊΔΟΣ. Альманах теорії та історії історичної науки. — Вип. 5. — 2010–2011.

Ханиотис А. Война в эллинистическом мире: Социальная и культурная история / Пер. с англ. А. В. Махлаюка; науч. ред. О. Л. Габелко. — СПб., 2013.

Вейсман А. Д. Греческо-русский словарь: издание пятое. — СПб., 1899.

Chaniotis A. Foreign Soldiers — Native Girls? Constructing and Crossing Boundaries in Hellenistic Cities with Foreign Garrisons // Army and power in the Ancient World / Ed. by A. Chaniotis, P. Ducrey. — Stuttgart, 2002.

Пуздровский А. Е. О скифо-херсонесских конфликтах III—II вв. до н. э. // Античные полисы и местное население Причерноморья: материалы международной научной конференции «Межполисные взаимоотношения в Причерноморье в доримскую эпоху. Экономика, политика, культура. — Севастополь, 1995.

Гайдукевич В. Ф. Боспорское царство. — М.; Л., 1949.

Жебелев С. А. Боспорские этюды // Жебелев С. А. Северное Причерноморье. Исследования и статьи по истории Северного Причерноморья античной эпохи. — М.; Л., 1953.

Бессонова С. С., Гаврилюк Н. О., Зубар В. М. та ін. Давня історія України: в 3-х т. — Т. 2 : Скіфо-антична доба. — К., 1998.

Зубарь В. М., Зинько В. Н. Боспор Киммерийский в античную эпоху. Очерки социально-экономической истории. — Симферополь; Керчь, 2006. — (Боспорские исследования. — Вып. ХII).

Виноградов Ю. А., Горончаровский В. А. Военная история и военное дело Боспора Киммерийского (VI в. до н. э. — середина III в. н. э.). — СПб., 2009. (Historia Militaris).

Burstein s. M. The Aftermath of the peace of Apamea. Rome and the Pontic War //AJAH. — Vol. 5 (1980).

McGing B. The Foreign policy of Mithridates VI Eupator, King of pontus. — Leiden, 1986.

Leschhorn W. Antike Ären. Zeitrechnung. politik und Geschichte im Schwarzmeerraum und in Kleinasien nördlich des Tauros. — Stuttgart, 1993.

Højte J. M. The Data of the Alliance between Chersonesos and pharnakes (IOSpE, I 2, 402) and its Implication // Chronologies the Black Sea Area in the period c. 400–100 BC / V. Stolba, L. Hannestad (eds.). — Aarchus, 2005.

Панов А. Р. Рим на северо-восточных рубежах: взаимоотношения с государствами Северного Причерноморья и Закавказья в I в. до н. э. — первой трети II в. н. э. — Арзамас: Арзамасский государственный педагогический институт, 2008.

Сапрыкин С. Ю. Рец.: McGing B. The Foreign policy of Mithridates VI Eupator, King of pontus. — Leiden, 1986 // ВДИ. — 1990. — № 2.

Сапрыкин С. Ю. Понтийское царство: Государство греков и варваров в Причерноморье. — М., 1996.

Сапрыкин С. Ю. Рец.: А. Р. Панов. Рим на северо-восточных рубежах: взаимоотношения с государствами Северного Причерноморья и Закавказья в I в. до н. э. — первой трети II в. н. э. — Арзамас: Арзамасский государственный педагогический институт, 2008. — 359 с. // ВДИ. — 2010. — № 4.

Лепер Р. Х. Херсонесские надписи // ИИАК. — 1912. — № 45.

Кузищин В. И. Херсонес и Рим в начале ІІ в. н. э. Первые контакты // Херсонесский сборник. — VII. — Севастополь, 1997.

Виноградов Ю. Г. Понт Евксинский как политическое, экономическое и культурное единство и эпиграфика // Античные полисы и местное население Причерноморья: материалы международной научной конференции «Межполисные взаимоотношения в Причерноморье в доримскую эпоху. Экономика, политика, культура». — Севастополь, 1995.

Сапрыкин С. Ю. Гераклея, Херсонес и Фарнак І Понтийский // ВДИ. — 1979. — № 3.

Молев Е. А. Властитель Понта. — Нижний Новгород, 1995.

Колобова К. М. Фарнак І Понтийский // ВДИ. — 1949. — № 3.

Антология источников по истории, культуре и религии Древней Греции. — СПб., 2000.

Кутайсов В. А. Керкенитида в античную эпоху. — К., 2004.

Зограф А. Н. Античные монеты. — М.; Л., 1951.— (МИА, № 16).
Опубликован
2016-12-19
Цитировано
0 статей
Как цитировать