Технічні аспекти східного походу Марка Антонія
Анотація
У статті розглядаються особливості технічного оснащення римських військ під час парфянського походу Марка Антонія. Плутарх згадує великий армійський обоз, до складу якого входив гігантський таран. Грецький автор повідомляв, що таран довелося везти на велику відстань, тому що в тій області, де римляни збиралися воювати, не було відповідного дерева. Однак, шлях римських легіонів йшов через Вірменію, яку не можна назвати безлісною. Не використовували таран римляни і під час облоги Фрааспи. Гігантський повільний обоз став, таким чином, однією з причин поразки римлян. Автор статті припустив, що у Антонія були об’єктивні причини везти за собою обоз з тараном. Ймовірно, Антоній припускав маршрут походу через Північну Месопотамію до парфянських столиць. На цьому шляху дійсно було складно знайти дерево для осадних машин. Але зіткнення з парфянськими військами біля переправ через Євфрат змусило Антонія повернути на північ, до Вірменії. У цих умовах гігантський обоз виявився не потрібен і тільки гальмував рух військ.
Завантаження
Посилання
Amantini L. S. Commento // Plutarco. Le vite di Demetrio e di Antonio/ A cura di L. S. Amantini, C. Carena, M. Manfredini. — Milano, 1995.
Kromayer J. Der Partherzug des Antonius // Hermes. — 1891. — Bd. 31.
Фереро Г. Величие и падение Рима: В 5 т. — М., 1916. — Т. 3.
Craven L. Antony’s Oriental Policy until the Defeat of the Parthian Expedition. — Columbia, 1920.
Huzar E. G. Mark Antony. — L., 1978.
Pelling C. The Triumviral Period // CAH. — 2-nd ed. — 2005. — Vol. 10.
Моммзен Т. История Рима / Пер. с нем.: В 4 т. — Ростов-на-Дону, 1997. — Т. 4.
Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории: В 7 т. — СПб., 1999. — Т. 1.
Asdourian P. Die politischen Beziehungen zwischen Armenien und Rom von 190 v. Chr. bis 428 n. Chr. Ein Abriss der Armenischen Geschichte in dieser Periode. — Venedig, 1911.
Günther A. Beiträge zur Geschichte der Kriege zwischen Römern und Parthern. — Berlin, 1922.
Бокщанин А. Г. Парфия и Рим: В 2 ч. — М., 1966. — Ч. 2.
Тер-Исраэлян С. Г. К вопросу о причинах возвращения армянской конницы во время парфянского похода М. Антония // Науч. труды Армян. гос. пед. ин-та. Серия обществ. наук. — 1967. — Вып. 2.
Алиев И. Очерк истории Атропатены. — Баку, 1989.
Freyburger M.-L., Roddaz J.-M. Notice // Dion Cassius Histoire romain livres 48 et 49 / Texte établi, traduit et annoté par Marie-Laure Freyburger et Jean-Michel Roddaz. — P., 1994.
Смыков Е. В. Парфянский поход Марка Антония (36-й год до н. э.) // Вопросы отечественной и всеобщей истории. — Саратов, 1987.
Traina G. Marco Antonio. — Roma; Bari, 2003.
Farrokh K. Shadows in the Desert. Ancient Persia at War. — Oxford, 2007.
Van-Wijlick H. Rome and Near Eastern Kingdoms and Principalities, 44–31 BC: A Study of Political Relations during Civil War. — Durham, 2013.
Sherwin-White A. N. Roman Foreign Policy in the East: 168 B. С. to A. D. 1. — L., 1984.
Bouché-Leclercq A. Histoire des Lagides. — P., 1904. — T. 2.
Tarn W. W. Antony’s Legions // The Classical Quarterly. — 1932. — Vol. 26. — № 2.
Dąbrowa E. Marc Antoine, les Parthes et l’Arménie // Rudiae. — 2006. — № 18.
Roth J. The Logistics of the Roman Army at War: (264 B. C.—A. D. 235) — Leiden; Boston; Köln, 1998.
Kern P. Ancient Siege Warfare. — Bloomington, 1999.
Southern P. The Roman Army: A Social and Institutional History. — Oxford, 2007.
Goldsworthy A. War // The Cambridge History of Greek and Roman Warfare. — Cambr., 2007. — Vol. 2.
Pelling C. Introduction // Plutarch: Life of Antony/ Ed. by C. Pelling. — Cambr., 1988.
Patterson L. E. Antony and Armenia // TAPA. — 2015. — Vol. 145, № 1.
Литовченко С. Д. Армения в восточной политике Марка Антония // ВХУ. — 2000. — № 485. Серія: Історія. — Вип. 32.
Minorsky V. Roman and Byzantine Campaigns in Atropatene // Bulletin of the School of Oriental and African Studies. — 1944. — Vol. 11, № . 2.
Bivar A. D. H. The Political History of Iran under the Arsacids // CHI. — Cambridge, 1983. Vol. 3(1).
Chaumont M. L. Antony, Mark // Encyclopaedia Iranica. — L., 1987. — Vol. II, Fasc. 2. http://www. iranicaonline.org/articles/antony-mark-roman-gencral-ca
Rice-Holmes T. Architect of the Roman Empire. — Oxford, 1928.
Faszcza M. N. The Problem of Mark Antony’s speculatores // Marcus Antonius. History and Tradition/ Ed. By D. Słapek, I. Łuć. — Lublin, 2016.
Sonnabend H. Fremdenbild und Politik. Vorstellungen der Römer von Ägypten und dem Partherreich in der späten Republik und frühen Kaiserzeit. — Frankfurt am Main; Bern; N. Y., 1986.
Bartenstein F. Bis ans Ende der bewohnten Welt: Die römische Grenz- und Expansionspolitik in der augusteischen Zeit. — München, 2014.
Bengtson H. Zum Partherfeldzug des Antonius. — München, 1974.
Дибвойз Н. К. Политическая история Парфии / Пер. с англ. — СПб., 2008.
Prantl H. Artavasdes II. — Freund oder Feind der Römer? in A. Coşkun (hg), Freundschaft und Gefolgschaft in den auswärtigen Beziehungen der Römer (2. Jh. v.Chr. — 1. Jh. n.Chr.). — Frankfurt am Main, 2008.
