Collective identity, solidarity and trust as constructs of mass mobilization in the Eastern European borderzone
Keywords:
collective identity, collective solidarity, trust, collective action, mass mobilization, Eastern European borderzone
Abstract
This article is devoted to identifying the role of collective identity, collective solidarity and trust in the dynamics of contemporary Eastern European borderzone. Characteristics and perspectives of mass mobilization in the Eastern European borderzone are determined by the peculiarities of the Borderzone: by social composition of its people, their mental traits, institutional and socio-cultural factors. Development of the Eastern European borderzone depends on how collective identity, collective solidarity and trust will be implemented in the process of mass mobilization during social intercultural interactions. The thesis that mass mobilization gives dynamism to the processes of registration of Eastern European Borderzone appearance is proved. The mass mobilization is based not only on socio-economic factors, but also has socio-cultural component. The role of identity, solidarity and trust in the collective social action aimed at mass social mobilization is determined. The author’s concept is that the constructs of mass mobilization in the Eastern European borderzone become, firstly, the collective identity that sets the limits of collective action, distinguishes its participants and non-participants; secondly, the collective solidarity, which provides steady motivation for collective action; thirdly, the trust that serves to integrate its members in the collective social action.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Алексеева А. Ю. Основные элементы и структура межличностного доверия / А. Ю. Алексеева // Социологический журнал. – 2009. – № 3. – С. 22 – 40.
Андрущенко А. Н. Анализ и систематизация научных подходов к формированию типологии доверия (опыт библиографического анализа) / А. Н. Андрущенко // Социологические исследования. – 2013. – № 8. – С. 126 – 135.
Артюхин М. И. Научная диаспора как ресурс развития белорусской науки / М. И. Артюхин, О. А. Мееровская // Социологический альманах. – 2012. – Вып. 3. – С. 362 – 371.
Астафьева О. Н. Реструктуризация и демаркация коллективных идентичностей в условиях глобализации: будущее национально-культурной идентичности / О. Н. Астафьева // Вопросы социальной теории. – 2010. – Том 4. – С. 255 – 281.
Бедность – проблема, которая больше всего тревожит население Молдовы [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http: //newsmoldova.ru/society/20121121/192533242.html.
Безвизовый режим с Евросоюзом [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://newsmoldova.ru/newsline/20140131/195080388.html).
Белорусская община Молдовы добилась значимых результатов в сохранении и развитии культуры и традиций Беларуси [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.belta.by/ru/all_news/society/Belorusskaja-obschina-Moldovy-dobilas-znachimyx-rezultatov-v-soxranenii-i-razvitii-kultury-i-traditsij-Belarusi---Osipenko_i_655446.html.
Бредникова О. Е. Приграничье как социальный феномен (направления социологической концептуализации) / О. Е. Бредникова // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2008. – Сер. 12. – Вып. 4. – С. 492 – 497.
Большинство граждан Молдовы считают, что страна развивается в неправильном направлении. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://newsmoldova.ru/vote/20131121/194694540.html
Главным источником информации граждане Молдовы считают телевидение. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://newsmoldova.ru/society/20131121/194694684.html
Глостанова М. В. Пограничное (со)знание/мышление/эстезмс на пути к транс модерному миру / М. В. Глостанова // Общественные науки и современность. – 2012. – №6. – С. 155 –165.
Гоч Роксолана. Чинники довіри: концептуалізація та гіпотези / Роксолана Гоч // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2013. – № 3. – С. 45 – 72.
Гудков Л. Массовая идентичность и институциональное насилие. Статья первая: Партикуляризм и вытеснения прошлого / Л. Гудков // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2003. – № 1 (67). – С. 28 – 44.
Дубин Б. Массовые коммуникации и коллективная идентичность / Б. Дубин // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2003. – № 1 (67). – С. 17 – 27.
Клеман К. Появление социальных движений нового типа в России / К. Клеман // Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / Под ред. С. В. Патрушева. – М. : ИСП РАН, 2006. – С. 229 – 264.
Кузнецова Марина. Трансформации профессиональных идентификаций белорусского учительства в постсоветский период / Марина Кузнецова // Перекрестки. – 2012. – № 1-2. – С. 120 – 144.
Население Молдовы не доверяет всем ветвям власти [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://newsmoldova.ru/society/20131119/194680974.html
Оболонский А. В. Гражданское недоверие к власти как предпосылка политического развития / А. В. Оболонский // Общественные науки и современность. – 2012. – № 5. – С. 101–111.
Поляков Л. В. «Меньшинства» и «массы» в социальной структуре позднего Модерна / Л. В. Поляков // Социологический журнал. – 2013. – № 3. – С. 39-52.
Плискевич Н. М. Тупики инструментальной модернизации / Н. М. Плискевич // Общественные науки и современность. – 2010. – № 2. – С. 78 – 85.
Правительство Беларуси и Еврокомиссия подписали соглашение о финансировании проекта «MOST». [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.belta.by/ru/all_news/society/Pravitelstvo-Belarusi-i-Evrokromissija-podpisali-soglashenie-o-finansirovanii-proekta-MOST_i_655373.html.
Римский В. Воздействие сети Интернет на социальную активность, формирование и развитие идентичностей / В. Римский // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2009. – № 1. – С. 86 – 96.
Сасаки М. Сравнительный анализ доверия в различных странах / М. Сасаки, В. А. Давыденко, Г. Ф. Ромашкина, В. В. Воронов // Социологические исследования. – 2013. – № 3. – С. 73.
Титаренко Л. Г. Теории Пограничья / Л. Г. Титаренко // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2013. – Том XXVI. № 2 (67). – С. 28 – 48.
Филиппов А. Ф. Неуловимая субстанция солидарности / А. Ф. Филиппов // Отечественные записки. – 2002. – № 3. – С. 231 – 247.
Филиппов А. Мобильность и солидарность. Статья первая / А. Филиппов // Социологическое обозрение. – Том. 10. – № 3. – 2011. – С. 4 – 20.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию; пер. с англ. / Ф. Фукуяма. – М. : ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 730 с.
Хижняк А. В. Коллективная социальная солидарность: теоретические проблемы социологической диагностики / А. В. Хижняк // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие [Электронный ресурс] : материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РГ, ИСППИ. – М. : РОС, 2012. – С. 8788 – 8792.
Черник В. Новая госпрограмма о белорусах зарубежья должна помочь наладить диалог с диаспорой [Электронный ресурс]. / В. Черник. – Режим доступа : http://www.belta.by/ru/person/interview/Vasilij-Chernik_i_514460.html
Что думают белорусы о жизни и о стране? Ответы социологов. 29 Ноября 2011 г. Игорь Котляров. Директор Института социологии НАН Беларусию. Online конференция. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.belta.by/ru/conference/i_235.html (дата: 2 января 2014 г.
Штомпка П. Доверие – основа общества : пер. с пол. / П. Штомпка. – М. : Логос, 2012. 440 с.
Шульга М. О. Дрейф на узбіччя. Двадцять років суспільних змін в Україні / М. О. Шульга. – К. : ТОВ «Друкарня «Бізнесполіграф», 2011. – 448 с.
Яницкий О. Н. Новая волна глобального социального движения [Электронный ресурс]. / О. Н. Яницкий – Режим доступа : http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=19&id=756
Яницкий Олег. Риск-солидарности: российская версия /
Олег Яницкий // ИНТЕР. – 2004. – № 2-3. – С. 52-61.
Яницкий О. Н. Элементы теории социальных движений [Электронный ресурс] / О. Н. Яницкий // Официальный сайт ИC РАН. – 2012. URL:http://www.isras.ru/publ.html?id=2429.
Herreros F., Criado H. The state and the development of social trust // Avenel (NJ). – 2008. – Vol. 29. – N 1. – P. 53 – 71.
Андрущенко А. Н. Анализ и систематизация научных подходов к формированию типологии доверия (опыт библиографического анализа) / А. Н. Андрущенко // Социологические исследования. – 2013. – № 8. – С. 126 – 135.
Артюхин М. И. Научная диаспора как ресурс развития белорусской науки / М. И. Артюхин, О. А. Мееровская // Социологический альманах. – 2012. – Вып. 3. – С. 362 – 371.
Астафьева О. Н. Реструктуризация и демаркация коллективных идентичностей в условиях глобализации: будущее национально-культурной идентичности / О. Н. Астафьева // Вопросы социальной теории. – 2010. – Том 4. – С. 255 – 281.
Бедность – проблема, которая больше всего тревожит население Молдовы [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http: //newsmoldova.ru/society/20121121/192533242.html.
Безвизовый режим с Евросоюзом [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://newsmoldova.ru/newsline/20140131/195080388.html).
Белорусская община Молдовы добилась значимых результатов в сохранении и развитии культуры и традиций Беларуси [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.belta.by/ru/all_news/society/Belorusskaja-obschina-Moldovy-dobilas-znachimyx-rezultatov-v-soxranenii-i-razvitii-kultury-i-traditsij-Belarusi---Osipenko_i_655446.html.
Бредникова О. Е. Приграничье как социальный феномен (направления социологической концептуализации) / О. Е. Бредникова // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2008. – Сер. 12. – Вып. 4. – С. 492 – 497.
Большинство граждан Молдовы считают, что страна развивается в неправильном направлении. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://newsmoldova.ru/vote/20131121/194694540.html
Главным источником информации граждане Молдовы считают телевидение. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://newsmoldova.ru/society/20131121/194694684.html
Глостанова М. В. Пограничное (со)знание/мышление/эстезмс на пути к транс модерному миру / М. В. Глостанова // Общественные науки и современность. – 2012. – №6. – С. 155 –165.
Гоч Роксолана. Чинники довіри: концептуалізація та гіпотези / Роксолана Гоч // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2013. – № 3. – С. 45 – 72.
Гудков Л. Массовая идентичность и институциональное насилие. Статья первая: Партикуляризм и вытеснения прошлого / Л. Гудков // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2003. – № 1 (67). – С. 28 – 44.
Дубин Б. Массовые коммуникации и коллективная идентичность / Б. Дубин // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2003. – № 1 (67). – С. 17 – 27.
Клеман К. Появление социальных движений нового типа в России / К. Клеман // Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / Под ред. С. В. Патрушева. – М. : ИСП РАН, 2006. – С. 229 – 264.
Кузнецова Марина. Трансформации профессиональных идентификаций белорусского учительства в постсоветский период / Марина Кузнецова // Перекрестки. – 2012. – № 1-2. – С. 120 – 144.
Население Молдовы не доверяет всем ветвям власти [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://newsmoldova.ru/society/20131119/194680974.html
Оболонский А. В. Гражданское недоверие к власти как предпосылка политического развития / А. В. Оболонский // Общественные науки и современность. – 2012. – № 5. – С. 101–111.
Поляков Л. В. «Меньшинства» и «массы» в социальной структуре позднего Модерна / Л. В. Поляков // Социологический журнал. – 2013. – № 3. – С. 39-52.
Плискевич Н. М. Тупики инструментальной модернизации / Н. М. Плискевич // Общественные науки и современность. – 2010. – № 2. – С. 78 – 85.
Правительство Беларуси и Еврокомиссия подписали соглашение о финансировании проекта «MOST». [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.belta.by/ru/all_news/society/Pravitelstvo-Belarusi-i-Evrokromissija-podpisali-soglashenie-o-finansirovanii-proekta-MOST_i_655373.html.
Римский В. Воздействие сети Интернет на социальную активность, формирование и развитие идентичностей / В. Римский // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2009. – № 1. – С. 86 – 96.
Сасаки М. Сравнительный анализ доверия в различных странах / М. Сасаки, В. А. Давыденко, Г. Ф. Ромашкина, В. В. Воронов // Социологические исследования. – 2013. – № 3. – С. 73.
Титаренко Л. Г. Теории Пограничья / Л. Г. Титаренко // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2013. – Том XXVI. № 2 (67). – С. 28 – 48.
Филиппов А. Ф. Неуловимая субстанция солидарности / А. Ф. Филиппов // Отечественные записки. – 2002. – № 3. – С. 231 – 247.
Филиппов А. Мобильность и солидарность. Статья первая / А. Филиппов // Социологическое обозрение. – Том. 10. – № 3. – 2011. – С. 4 – 20.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию; пер. с англ. / Ф. Фукуяма. – М. : ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 730 с.
Хижняк А. В. Коллективная социальная солидарность: теоретические проблемы социологической диагностики / А. В. Хижняк // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие [Электронный ресурс] : материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РГ, ИСППИ. – М. : РОС, 2012. – С. 8788 – 8792.
Черник В. Новая госпрограмма о белорусах зарубежья должна помочь наладить диалог с диаспорой [Электронный ресурс]. / В. Черник. – Режим доступа : http://www.belta.by/ru/person/interview/Vasilij-Chernik_i_514460.html
Что думают белорусы о жизни и о стране? Ответы социологов. 29 Ноября 2011 г. Игорь Котляров. Директор Института социологии НАН Беларусию. Online конференция. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.belta.by/ru/conference/i_235.html (дата: 2 января 2014 г.
Штомпка П. Доверие – основа общества : пер. с пол. / П. Штомпка. – М. : Логос, 2012. 440 с.
Шульга М. О. Дрейф на узбіччя. Двадцять років суспільних змін в Україні / М. О. Шульга. – К. : ТОВ «Друкарня «Бізнесполіграф», 2011. – 448 с.
Яницкий О. Н. Новая волна глобального социального движения [Электронный ресурс]. / О. Н. Яницкий – Режим доступа : http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=19&id=756
Яницкий Олег. Риск-солидарности: российская версия /
Олег Яницкий // ИНТЕР. – 2004. – № 2-3. – С. 52-61.
Яницкий О. Н. Элементы теории социальных движений [Электронный ресурс] / О. Н. Яницкий // Официальный сайт ИC РАН. – 2012. URL:http://www.isras.ru/publ.html?id=2429.
Herreros F., Criado H. The state and the development of social trust // Avenel (NJ). – 2008. – Vol. 29. – N 1. – P. 53 – 71.
Published
2017-01-26
How to Cite
Khyzhniak, O. (2017). Collective identity, solidarity and trust as constructs of mass mobilization in the Eastern European borderzone. Ukrainian Sociological Journal, (1-2), 48-58. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/usocjour/article/view/4390
Issue
Section
Статті
