Соціологія на війні

  • Ihor Rushenko Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», 2, Кирпичова, Харків, 61002, Україна, iprushenko@gmail.com https://orcid.org/0000-0001-7602-244X
Ключові слова: гібридна війна; моральна відповідальність вченого; мережева війна; теорія керованого хаосу; когнітивна зброя; рефлексивне управління

Анотація

У статті піднімається питання відношення соціології до сучасних воєн. Наукове знання в епоху модерну і постмодерну активно експлуатується державами, урядами в цілях посилення обороноздатності країн. Автор доходить висновку, що настала черга соціології. За часів Другої світової війни американський уряд залучив представників соціальних наук до дослідницької діяльності в інтересах оборони, серед яких такі відомі вчені, як Пауль Лазарсфельд, Елмо Роупер, Луіс Гуттман, Ренсіс Лайкерт та інші. Новітній тип війни, якому повністю відповідає сучасна російсько-українська гібридна війна, потребує специфічного соціального знання, що утворює теоретичний фундамент невійськових інструментів гібридної війни. Кожен такий інструмент має наносити шкоду соціуму супротивника, руйнувати соціальний порядок і змінювати свідомість населення. Максимальне завдання – досягти перемоги до першого пострілу. В статті розглянуто чотири концепції, які активно розроблялися з початку нульових років російськими соціальними дослідниками в інтересах армії та спецслужб: 1) мережева теорія, 2) теорія керованого хаосу, 3) когнітивна війна, 4) концепція рефлексивного управління. Усі вони знайшли практичне застосування в кампанії «руська весна», з якої починалася активна фаза війни у 2014 р. Ставиться питання щодо моральної відповідальності соціальних вчених як зі сторони країни-агресора, так і країни, що виборює суверенітет і свободу.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Ihor Rushenko, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», 2, Кирпичова, Харків, 61002, Україна, iprushenko@gmail.com

Доктор соціологічних наук, професор кафедри соціології та політології

Посилання

Рущенко І. П. Російсько-українська гібридна війна: погляд соціолога : монографія / І. П. Рущенко. – Х. : ФОП Павленко О. Г., 2015. – 268 с.

Hoffman F. Hybrid Warfareand Challenges / F. Hoffman // JFQ. – Iss. 52. – 1st quarter. – 2009.

Galeotti M. Hybrid Waras a Waron Governance // Small Wars Journal. – 2015, August 19.

McCulloh T. (2013). Hybrid Warfare: Joint Special Operations University Report, 13-4, The JSOU Press: Mac Dill Air Force Base / T. McCulloh, R. Johnson. – Florida. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://jsou.socom.mil/JSOU%20Publications/JSOU%2013-4_McCulloh,Johnson_Hybrid%20Warfare_final.pdf

Hunter E. The Challenges of Hybrid Warfare / E. Hunter, P. Pernik // International Centre for Defence and Security. – Tallinn, 2015.

Jacobs A. NATO’s Hybrid Flanks: Handling Unconventional Warfareinthe Southand the East: Research Paper / A. Jacobs, G. Lasconjarias // Research Division – NATO Defense College, Rome. – 2015. – № 112.

Магда Е. В. Гибридная война: выжить и победить / Е. В. Магда. – Х. : Виват, 2015. – 320 с.

Горбулін В. П. Світова гібридна війна: український фронт : монографія / В.П. Горбулін / за заг. ред. В. П. Горбуліна. – К.: НІСД, 2017. – 496

Магда Є. Гібридна агресія Росії: уроки для Європи / Є. Магда. – Київ : КАЛАМАР, 2017. – 268 с.

Лапан Т. Самюель Ендрю Стауффер / Т. Лапан // Історія соціологічної думки : навчальний енциклопедичний словник-довідник / за наук. ред. В.М. Пічі. – Львів: «Новий світ – 2000», 2016. – С.387-389.

Докторов Б. Элмо Роупер: исследователь рынка, поллстер, общественный деятель / Б. Докторов // «Телескоп»: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. – 2004. – №3. – С. 1-31.

Герасимов В. Основные тенденции развития форм и способов применения ВС, актуальные задачи военной науки по их совершенствованию / В. Герасимов// Военно-промышленный курьер : Общероссийская еженедельная газета. – 2013. – №8 (476).

Дугин А. Сеть для России / Александр Дугин // Литературная газета. – 2007.– № 51.

Cebrowski A. Network - Centric Warfare: Its Origins and Future / Cebrowski A., Garstka J. // US Naval Institute Proceedings. – 1998. – January.

Калдор М. Новые и старые войны: организованное насилие в глобальную эпоху / Пер. с англ. / М. Калдор. – М. : Изд-во Института Гайдара, 2015. – 416 с.

Коровин В. М. Главная военная тайна США. Сетевые войны / В.М. Коровин. – М. : Яуза, Эксмо, 2009. – 288 с.

Савин Л. В. Сетецентричная и сетевая война. Введение в концепцию / Л.В. Савин. – М. : Евразийское движение, 2011. – 130 с.

«Сетевые войны». Аналитический доклад Александра Дугина при участии Валерия Коровина и Александра Бовдунова / опубликовано 08.02.2014. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://spkurdyumov.ru/networks/setevye-vojny

Дугин А. Сетевые войны. Онтология войны в эпоху Постмодерна : видеозапись выступления в МГИМО 12.12.2013 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.youtube.com/watch?v=0p6_Et-7fc4

Пригожин И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин., И. Стенгерс. – М. : Прогресс, 1986. – 432 с.

Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. – 1991. № 6. – С. 46-57.

Постперестройка / Кургинян С. и др. / С. Кургинян. – М. : Политиздат, 1990. – 93 с.

Mann Steven R. The Reactionto Chaos // Complexity, Global Politics, and National Security. Edited by David S. Alberts and Thomas J. Czerwinski / National Defense University Washington, D.C. 1997. – Рр. 62-68.

Манн С. Теория хаоса и стратегическое мышление [Електронний ресурс] / С. Манн. – Режим доступу: http://spkurdyumov.ru/what/mann/

Шарп Д. От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения [Електронний ресурс / Д. Шарп. – Режим доступу: http://psyfactor.org/lib/sharp.htm

«Керований хаос» – метод стабілізації неоколоніального режиму в Україні: як цього уникнути // «Українська правда». – 2004. – 27 жовтня.

Бартош А. А. Гибридные войны как проявление глобальной критичности современного мира / А. А. Бартош // Геополитика и безопасность. – 2015. – №1(29). – С. 71-78.

Батчиков С. Глобализация – управляемый хаос [Електронний ресурс] / С. Батчиков. – Режим доступу: http://derzava.com/art_desc.php?aid=177

Лепский В. Е. Технологии управления в информационных войнах (от классики к постнеклассике) / В. Е. Лепский – М. : Когито-Центр, 2016. – 160 с.

О лингво-когнитивной безопасности: к постановке проблемы [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/vprint/55077/

Доклад Степана Сулакшина на Общем собрании Академии военных наук, январь 2014 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://rusrand.ru/docconf/natsionalnye-ugrozy-rossii-kognitivnoe-oruzhie

Багдасарян В. «Когнитивное оружие» как инструмент десуверенизации / Доклады Центра [Електронний ресурс] / В. Багдасарян. – Режим доступу: http://rusrand.ru/docconf/kognitivnoe-orujie-kak-instrument-desuverenizacii

Мямлин К. «Третья мировая война – «Когнитивная» [Електронний ресурс] / К. Мямлин. – Режим доступу: http://rusila.su/2014/09/01/tretya-mirovaya-vojna-kognitivnaya/

Глазьев С. Ю. Последняя геополитическая партия: США начинают и проигрывают // Международная жизнь. – 2015. – № 8. – С. 1-24.

U.S. Senate Select Committee on Intelligence. Open Hearing: Russian Interference in the 2016 U.S. Elections. June 21, 2017. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:https:// www.intelligence.senate.gov/hearings/open-hearing-russian- interference-2016-us-elections

Waltzman Rand. The Weaponization of Information. The Need for Cognitive Security. Testimonypresented before the Senate Armed Services Committee, Subcommittee on Cybersecurity on April 27, 2017 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.rand.org/pubs/testimonies/CT473.html

Сунь-цзи. Мистецтво війни / Сунь-цзи ; переклад Григорія Латника. – К. : Арій, 2014. – 128 с.

Лефевр В. А. Конфликтующие структуры. 2-е изд. / В. А. Лефевр. – М. : Советское радио, 1973. – 158 с.

Лефевр В. А. Лекции по теории рефлексивных игр / В. А. Лефевр. – М.: Когито-Центр, 2009. – 218 с.

Смолян Г. Л. Рефлексивное управление – технология принятия манипулятивных решений / Г. Л. Смолян // Труды ИСА РАН. – 2013. – Том 63. – № 2. – С. 54-61.

Леоненко С. Рефлексивное управление противником / С. Леоненко // Армейский сборник. – 1995. – № 8. – С.27-32.

Ионов М. Д. Психологические аспекты управления противником в антагонистических конфликтах (рефлексивное управление) / М. Д. Ионов // Прикладная эргономика. Специальный выпуск. –1994. – №1. – С. 37-45.

Чаусов Ф. Основы рефлексивного управления противником [Текст] / Ф. Чаусов // Морской сборник. – 1999. – № 9. – С. 11-15.

Архангельский Г.А. Основные инструменты управленческой борьбы [Електронний ресурс] / Г. А. Архангельський. – Режим доступу: http://polbu.ru/arhangelsky_astruggle/ch09_i.html

Почепцов Г. Российские аналитические контексты гибридной войны [Електронний ресурс] / Г. Почепцов. – Режим доступу: http://osvita.mediasapiens.ua/trends/1411978127/rossiyskie_analiticheskie_konteksty_gibridnoy_voyny/

Александр Дугин: «Убивать, убивать и убивать!» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.youtube. com/watch?v=sX4r1eXpUSI.

Опубліковано
2018-10-25
Як цитувати
Rushenko, I. (2018). Соціологія на війні. Український соціологічний журнал, 17(1-2), 43-52. Retrieved із https://periodicals.karazin.ua/usocjour/article/view/11518