Роль національного фемінізму у формуванні громадянської ідентичності мешканців(ок) України
Анотація
У статті здійснено аналіз ролі національного фемінізму у формуванні громадської ідентичності мешканців(ок) України; доведено доцільність застосування феміністичного підходу національно-громадянського спрямування до українського контексту. Виокремлено авторський підхід до розуміння українського фемінізму як «громадянського», зважаючи на його історично зумовлені характеристики як «національного фемінізму» та «прагматичного фемінізму» (Марта Богачевська-Хом’як). Національний фемінізм визначено як форму державотворчого фемінізму, в якому право жінки на самовизначення є тотожним праву нації на суверенітет, а боротьба за гендерну рівність історично й практично невіддільна від національно-визвольних процесів та утвердження державності. Прагматичний фемінізм, згідно з концепцією Марти Богачевської-Хом’як, означено як підхід, що орієнтований на досягнення конкретних соціальних та інституційних змін, у межах якого гендерна рівність розглядається не як ідеологічна мета, а як умова ефективної участі жінок у громадському житті. Новітній український жіночий рух потрактовано авторкою в термінах «банального націоналізму» Майкла Білліга як «банальний громадянський фемінізм», що проявляється в практиках повсякденної громадянської участі (волонтерство, фінансова підтримка української армії, служба в Збройних силах України). Доведено, що звернення до властивого Україні національного фемінізму в його громадянському вимірі стало інструментальним доказом одночасного розвитку феміністичного руху та зміцнення національної стійкості через участь жінок у громадському житті. Визначено можливі напрямки подальших досліджень з обраної проблематики.
Завантаження
Посилання
Аналітичний звіт за результатами соціологічного дослідження у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності (2025 рік) [Електронний ресурс] / Міністерство молоді та спорту України. Київ, 2025. URL: https://mms.gov.ua/storage/app/sites/16/Patriotychne_vyhovannia/Soc_doslidzhennia/2025/2025-analiticnii-zvit-doslidzennia-u-sferi-utverdzennia-ukrayinskoyi-nacionalnoyi-ta-gromadianskoyi-identicnosti.pdf.
Андерсон Б. Уявлені спільноти. Міркування щодо походження й поширення націоналізму. 2 вид., Київ: Критика, 2001. 276 с.
Богачевська-Хом’як М., Веселова О.М. Жіночий рух в Україні [Електронний ресурс]. Енциклопедія історії України: Т. 3: Е-Й / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. К.: В-во «Наукова думка», 2005. 672 с.: іл.. URL: http://www.history.org.ua/?termin=Zhinochy_rukh_v_Ukraini.
Богачевська-Хомяк М. Білим по білому. Жінки в громадському житті України. 1884–1939. Київ : Либідь, 1995. 424 с. 5. Бочковський О. І. Вступ до націології. Київ : Генеза, 1998. 144 с.
Вілкова О. Соціальні наслідки війни: гендерний аспект. Творення нових соціальних порядків в умовах російсько-української війни : збірник матеріалів ХІІІ Львівського соціологічного форуму (м. Львів, 20 жовт. 2023 р.). Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2023. С. 148–151. URL: https://clio.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2014/11/ZBIRNYK-13-sociolog-forum-2023.pdf
Гендерний підхід: історія, культура, суспільство : хрестоматія / під ред. Л. Гентош, О. Кісь. Львів : ВНТЛ-Класика, 2003. 252 с. URL: https://uamoderna.com/images/biblioteka/gender-approach-anthology.pdf.
Гнатюк О., Чех М. Видання спадщини Ольґерда Іполита Бочковського. Бочковський О. І. Вибрані праці та документи : у 3 т. Т. 1 / упоряд. О. Гнатюк, М. Чех. Київ : Україна Модерна : Дух і Літера, 2018. С. 5–10.
Кісь О. Фемінізм в Україні: кроки назустріч собі. Ч. 1. Академічний фемінізм [Електронний ресурс]. Гендер в деталях. 2019. 22 квіт. URL: https://genderindetail.org.ua/season-topic/gender-after-euromaidan/feminizm-v-ukraini-kroki-nazustrich-sobi-ch-1-akademichniy-feminizm-1341003.html.
Козловець М. Національна ідентичність як соціокультурний феномен. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. 2011. Вип. 60. С. 3–11. URL: http://surl.li/ogayut.
Лис (Лишка) Я. Український фемінізм та націоналізм в умовах Холодної війни (1946–1991). Гендер в деталях. 2020. 7 листоп. URL: https://genderindetail.org.ua/library/istoriya-i-pamyat/feminism-and-nationalism-during-the-cold-war.html
Маєрчик М., Плахотник О. Між колоніальністю і націоналізмом: генеалогії феміністичного активізму в Україні [Електронний ресурс]. Критика феміністична: східноєвропейський журнал феміністичних і квір-студій. 2019. № 1. URL: https://doi.org/10.52323/079441.
Маланчук-Рибак О. Жіночий рух як ідеологія і практика суспільних змін. Основи теорії ґендеру : навч. посіб. Київ : К.І.С., 2004. С. 182–219. URL: https://genderindetail.org.ua/netcat_files/58/66/osnovy_teorii_genderu.pdf.
Маланчук-Рибак О. Ідеологія та суспільна практика жіночого руху на західноукраїнських землях ХІХ – першої третини ХХ ст.: монографія. Чернівці: Книги – ХХІ, 2006. 512 с. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Malanchuk-Rybak_Oksana/Ideolohiia_ta_suspilna_praktyka_zhinochoho_rukhu_na_zakhidnoukrainskykh_zemliakh_KhIKh__pershoi_tret.pdf
Марценюк Т. Забезпечення ґендерної рівності у Збройних Силах України. Empirio. 2024. Т. 1, № 1. С. 44–54. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/b7b419ca-1f3a-48fc-9f65-d7a396ba37f6/content.
Молоціян, А. О. (2024). Про «банальність» громадянської ідентичності в період війни РФ проти України (2014–2024). Перспективи. Соціально-політичний журнал, (2), 240–248. https://doi.org/10.24195/spj1561-1264.2024.2.30.
Резнік О. С. Громадянська ідентичність [Електронний ресурс]. Енциклопедія Сучасної України : у 30 т. / редкол.: І. М. Дзюба [та ін.] ; НАН України, НТШ. Київ : Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2006. Т. 6: Го – Гю. URL: https://esu.com.ua/article-31975
Рябчук М. Долання амбівалентності. Дихотомія української ідентичності – історичні причини та політичні наслідки. Київ: ІпіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2019. 240 с. URL: https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2019/04/dolannia_ambivalentnosti.pdf.
Сміт Е. Д. Національна ідентичність / пер. з англ. П. Таращука. Київ : Основи, 1994. 224 с. URL: http://dontsov-nic.com.ua/wp-content/uploads/2016/02/Smit-Entoni.-Natsionalna-identychnist.pdf
Смоляр Л. Минуле заради майбутнього. Жіночий рух Наддніпрянської України II пол. XIX — поч. XX ст. Сторінки історії : монографія. Одеса : Астропринт, 1998. 408 с.
Старосольський В. Теорія нації / передм. Б. Заречнюка. Нью-Йорк ; Київ : Наук. т-во ім. Шевченка, 1998. 157 с.
Стрельник О. Турбота як робота: материнство у фокусі соціології [Електронний ресурс]. Представництво Фонду імені Гайнріха Бьолля в Україні. 2017. URL: https://ua.boell.org/uk/2017/05/23/turbota-yak-robota-materinstvo-u-fokusi-sociologiyi.
Фемінізм у незалежній Україні: еволюція сприйняття: [лекція Оксани Кісь]. Національна академія наук України: [офіційний вебсайт]. 2019. 27 верес. URL: https://old.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=5505
Червінська Т. Г., Соболевська М. О. Часовий вимір гендерної нерівності. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2021. Вип. 31. С. 74–78. DOI: https://doi.org/10.32837/apfs.v0i31.1006. URL: https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/725e9866-6412-4d26-8666-b3eb8a37a5a5/content
Billig M. Banal Nationalism. London : SAGE Publications, 1995. 208 p.
Connell R. W. (2005). Masculinities. 2nd ed. Berkeley, CA : University of California Press, 324 p. URL: https://genderandmasculinities.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/02/robert-w-connell-masculinities-second-edition-3.pdf.
Erik H. Erikson. Identity, youth and crisis. New York: W. W. Norton Company, 1968.- 336 p.
