Творчі компоненти фільму як соціальні механізми продукування смислів у масовій комунікації

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2227-6521-2024-53-04

Ключові слова:

кіно, масова комунікація, медіатекст, сценарій, режисура, авторська гра, соціальне конструювання реальності, кодування, декодування, культурні коди, смисли, соціальні уявлення

Анотація

У статті здійснюється аналіз творчих компонентів фільму як соціальних механізмів продукування смислів у масовій комунікації. Кіно розглядається не лише як мистецтво, але й як медіатекст, що кодує та транслює культурні й соціальні значення через систему художніх і технічних засобів.  Пропонується авторська аналітична рамка, яка виділяє ключові творчі компоненти фільму – сценарій, режисуру, операторську роботу, монтаж, звук і акторську гру – та розкриває їхню роль у формуванні комунікативного та соціального впливу. Підкреслюється, що кожен із цих елементів функціонує як код, що структурує наратив, емоційні акценти та соціальні ієрархії.  В якості теоретико-методологічної бази застосовуються теорія кодування / декодування Стюарта Холла, концепція симулякрів Жана Бодрийяра, ідеї Маршалла Маклюена та концепція соціального конструювання реальності Пітера Бергера і Томаса Лукмана. Доводиться, що творчі компоненти фільму взаємодіють як єдина поліфонічна система, яка не тільки відтворює соціальну реальність, але й моделює її, формуючи колективні уявлення, норми та цінності. Кіно розглядається як інституціоналізований механізм, що формує соціальні уявлення, цінності та ідейні переконання завдяки синтез естетичних і технічних засобів. Сценарій визначається як первинна структура смислів, що задає наративну логіку, режисура та операторська робота розглядаються як такі компоненти кінофільму, що формують візуальну репрезентацію соціальної реальності, а монтаж і звук – як такі, що організують темпоральну та афективну структуру, і, нарешті, акторська гра – як така, що втілює соціальні архетипи. Здійснений аналіз доповнюється прикладами з фільмів сучасних режисерів, що ілюструють значення форми і змісту у смислопородженні. У висновках підкреслюється, що кінематограф виступає не лише культурним артефактом, але й інструментом соціальної комунікації та конструювання реальності. Визначаються перспективи подальших досліджень з обраної проблематики, зокрема вивчення впливу цифрових технологій та стрімінгових платформ на трансформацію механізмів кодування і декодування смислів у кіно.

Біографії авторів

  • автор Олександра Зінчина, афіліація Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова, вул. Чорноглазівська, 17, 61002, м. Харків, Україна

    кандидатка соціологічних наук, доцентка кафедри філософії і політології

  • автор Яна Кунденко, афіліація Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова, вул. Чорноглазівська, 17, 61002, м. Харків, Україна

    кандидатка філософських наук, доцентка, доцентка кафедри філософії і політології

Посилання

Безручко О. В. Формування кінематографічної школи в Україні: монографія. Київ : Видав, центр КНУКіМ, 2017.

Брюховецька, Л. І. Кіномистецтво: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. К.: Логос, 2011.

Брюховецька Л. Приховані фільми. Українське кіно 1990-х. К.: В-во АртЕк, 2003.

Виставкіна Д. О. Методологічні проблеми української соціології кіно. Международный научный журнал «Интернаука». 2017. № 12 (34). URL: https://dspace.onu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/bb56f256-aa62-45a8-99cd-3abbc6694873/content (дата звернення: 10.09.2024)

Зубавіна І. Б. Екранна культура: засоби моделювання художньої реальності (час і простір у кінематографі). К: Інтертехнологія, 2006.

Кирилова О. О. Філософія кіно, метод моделювання та проблема декадентського кінотвору. Наукові записки НаУКМА. Історія і теорія культури. 2018. 1. С. 17-23.

Кінематографічні вподобання українців.

URL: https://ratinggroup.ua/research/ukraine/kinematograficheskie_predpochteniya_ukraincev.html (дата звернення: 13.09.2024)

Коновалов О. Є. Перспективи соціологічних досліджень артхаусного кінематографа. Вісник Львівського університету. Серія соціологічна. 2015. Випуск 9. С. 254–260. URL: file:///C:/Users/123/Downloads/Vlnu_sociology_2015_9_29.pdf (дата звернення: 12.09.2024)

Кульчицька Л. Смислоутворення в кінематографі: жанрові механізми. Київ : НАН України, ІМФЕ ім. М. Т. Рильського, 2016.

Мусієнко О. С. Українське кіно: тексти і контекст. Вінниця : Глобус-Прес, 2009.

Семашко О. М. Соціокультурні виміри сучасного кінопроцесу в Україні. Кіно-Театр. 2003. № 4. С. 2-4.

URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/3c00934a-7412-4f5d-b1b3-c37639d5b446/content (дата звернення: 11.09.2024)

Софієнко І. В. Становлення кіноперекладу в Україні. Мовні і концептуальні картини світу. 2014. Вип. 50(2). С. 401-405. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mikks_2014_50(2)__59 (дата звернення: 11.09.2024)

Тримбач С. Кіно, народжене Україною. Ілюстрована історія. Київ : Техніка, 2020.

У KІNО-КОЛІ / за ред. Володимира Войтенка; Нац. ун-т «Києво-Могилян. акад.», Центр європ. гуманітар. дослідж., Центр дослідж. історії і культури східноєвроп. єврейства. 2-ге вид. Київ : Дух і Літера, 2023.

Чудовська-Кандиба І. Соціологія кіно. Соціологічна енциклопедія. Укладач В. Г. Городяненко. К.: Академвидав, 2008. С. 363.

Шеломовська О. М. Кіно на українських телеекранах: за результатами контент-аналізу програм телепередач. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи. 2016. Вип. 37. С. 183-193.

Штанова А. Аналіз ринку відвідувачів мереж кінотеатрів. Bulletin of Sumy National Agrarian University. 2022. (1 (87), 35-43. URL: https://doi.org/10.32845/bsnau.2021.1.6 (дата звернення: 12.09.2024)

Baudrillard J. Simulacra and Simulation. Paris: Galilée. 1981.

Bazin A. What is Cinema? Vol. 1. Berkeley: University of California Press. 1967.

Berger P. L. and T. Luckmann. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge, Garden City, NY: Anchor Books. 1966.

Chion, M. (1994). Audio-Vision: Sound on Screen. New York: Columbia University Press.

Deleuze, G. Cinéma 1: L’image-mouvement. Paris: Les Éditions de Minuit. 1983.

Durand G. L’Imagination symbolique. Presses universitaires de France, 2015.

Eisenstein S. Film Form: Essays in Film Theory. New York: Harcourt. 1949.

Hall S. Encoding/Decoding. In: Culture, Media, Language. London: Hutchinson. 1980.

Jarvie I. C. Towards a Sociology of the Cinema. London: Routledge, 1970.

Kellner, D. Media Culture: Cultural Studies, Identity and Politics Between the Modern and the Postmodern. London, 1995. URL: https://doi.org/10.4324/9780203205808 (дата звернення: 13.09.2024)

Kracauer S. From Caligari to Hitler: A Psychological History of the German Film. Princeton: Princeton University Press. 1947.

McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw-Hill. 1964.

Morin E. The Cinema, or The Imaginary Man. Paris: Éditions de Minuit. 1956.

Prokop D. Soziologie des Films. Frankfurt: Fischer. 1981.

Schatz Т. Hollywood: Critical Concepts in Media and Cultural Studies, Taylor & Francis, 2004.

Завантаження

Опубліковано

2024-12-26

Номер

Розділ

Емпіричні дослідження сучасного суспільства

Як цитувати

Творчі компоненти фільму як соціальні механізми продукування смислів у масовій комунікації. (2024). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», 53, 35-46. https://doi.org/10.26565/2227-6521-2024-53-04

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають