Дискурсивна інтерпретація процесів влади в інтернет-просторі: дискурс-аналіз Е. Лакло та Ш. Муфф vs критичний дискурс-аналіз Р. Водак

Анотація

У статті здійснюється спроба вибудовування синтетичної дискурсивної інтерпретації процесів влади в інтернет-просторі на основі поєднання дискурсивної теорії гегемонії Е. Лакло та Ш Муфф з дискурсивно-історичним підходом Р. Водак. Зазначається, що вибудуваний підхід дозволяє поєднати критичний аналіз мовних і семіотичних практик із макрорівневим баченням дискурсивної боротьби за гегемонію, забезпечуючи цілісне розуміння процесів влади у цифровому середовищі. Зокрема, зробивши аналіз відповідної теоретичної літератури, автор визначає, що дискурсивно-історичний підхід дозволяє фіксувати конкретні мовні та семіотичні стратегії, до яких автор зараховує номінації, предикації, аргументації, перспективізації, інтенсифікації та мітігації. У статті описується, що через ці стратегії користувачі продукують і поширюють значення в інтернеті, враховуючи соціально-політичний контекст їхнього виникнення. Водночас у статті демонструється, як дискурсивна теорія гегемонії Е. Лакло та Ш. Муфф відкриває можливість інтерпретувати ці практики як елементи ширших процесів гегемонії, де онлайн-дискурси функціонують як поля антагоністичної боротьби за встановлення домінуючих рамок інтерпретації та ідентифікації. Особлива увага у статті приділяється тому, що цей синтез відкриває можливість простежити, як конкретні дискурсивні практики в інтернеті не лише відтворюють певні ідеологічні позиції, а й набувають значення у ширшій антагоністичній боротьбі дискурсів, де відбувається постійне конструювання соціальних ідентичностей та порядку. Стаття формує методологічний фундамент для подальших емпіричних досліджень процесів влади в інтернет-просторі, забезпечуючи інтеграцію локальних дискурсивних практик і глобальних структур гегемонії, а також відкриваючи можливість для комплексного аналізу стратегій (від)творення влади та конструювання соціальних ідентичностей у віртуальному середовищі.