Соціальні функції комеморативних практик

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2227-6521-2024-52-03

Ключові слова:

соціальні практики, комеморація, політика пам’яті, memory studies, ідентичність, міжпоколіннєва комунікація, колективна памʼять

Анотація

Інформаційне суспільство та розвиток технологій створюють умови для демократизації комеморативних практик, унаслідок чого думка будь-якого громадянина та експерта (історика, культуролога) мають однакову вагу у прийнятті рішень щодо того, що і як потрібно пам’ятати. Метою цієї статті є виділення функцій, які практики комеморації виконують у соціумі та аналіз їхнього конструктивного та деструктивного потенціалу. Висвітлено співвідношення комеморації із колективною памʼяттю та історією, проаналізовано механізм емоціоналізації памʼяті через комеморативні практики. Із використанням кейсів з українського та світового контекстів, виділено чотири соціальних функцій комеморативних практик: 1) вплив на соціальну згуртованість і формування колективних ідентичностей, 2) вплив на нормативно-ціннісну систему, 3) забезпечення міжпоколіннєвої комунікації та збереження традицій, 4) легітимація політичної влади. Встановлено, що залежно від обставин, ступеню участі у формуванні та відтворенні комеморативних практик з боку державних інституцій, громадськості та професіоналів (істориків та спеціалістів у сфері колективної пам’яті та меморіалізації) комеморативні практики можуть як сприяти соціальній згуртованості, солідарності, розвиткові громадянського суспільства, формуванню національної ідентичності, трансформаціям ціннісно-нормативної системи, деколоніальним процесам, створенню безперервної традиції, міжпоколіннєвій комунікації, публічним дискусіям про минуле та його осмисленню, залученню громадськості до демократичних та політичних процесів, так і,навпаки, – нести загрозу національній безпеці через створення регіональних ідентичностей, загострення конфліктів памʼяті, створення її розривів, додавання штучних «імплантів» пам’яті, поєднання сьогодення із чужими традиціями, інструменталізацію та віпонізування пам’яті. Підкреслено, що результати дослідження мають практичне значення для експертів з меморіалізації, музейних працівників, соціологів, культурологів, журналістів, мистецтвознавців, представників громадських організацій та органів державної влади.

Біографія автора

  • автор Оксана Прохватілова, афіліація Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи 4, Харків, 61022, Україна

    аспірантка кафедри прикладної соціології та соціальних комунікацій

Посилання

Акименко К. В. Комеморативні практики націоналістичних організацій української діаспори (1950-ті – початку 1990-х рр.). Сторінки історії. 2022. № 54. С. 294-313. https://doi.org/10.20535/2307-5244.54.2022.264597

Бакіров В. Ціннісний вимір цивілізаційної трансформації суспільства. Український соціологічний журнал, 2016. 1-2, С. 15-25.

Баліч Н. Соціальні практики та їхня роль у сучасному суспільстві. Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2013. № 4, С. 69-78.

URL:https://stmm.in.ua/archive/author.php?name=%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%8F_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%87

Гирич І., Шаповал Ю. Чому необхідно переосмислювати минуле? 2010. Київ: Konrad Adenauer Stiftung. URL: https://www.kas.de/uk/web/ukraine/einzeltitel/-/content/warum-aufarbeitung-der-vergangenheit-(дата звернення: 10.04.2024).

Ґолька М. Суспільна пам’ять та її імпланти. 2022. Київ: Ніка-центр.

Довгополова О. «Розриви» колективної пам’яті: проблематика виявлення та лікування. Україна модерна. 2019. 26, С. 141-161.

Киридон А. Політика пам’яті в умовах демократії: вшанування жертв геноцидів та масових убивств. Україна-Європа-Світ. 2016. № 17. С. 216-236. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Ues_2016_17_25

Киридон А. Потенціал комеморативних практик у конструюванні національної ідентичності: концептуалізація проблеми. Історична пам’ять. 2020. № 1(42), С. 7-19. URL: http://dspace.pnpu.edu.ua/bitstream/123456789/14295/3/Kyrydon.pdf

Коваль-Фучило І. Сучасні комеморативні практики переселенців із затоплених сіл (Київська, Хмельницька, Чернігівська області). Сіверянський літопис. 2021. № 2. С. 123-133. https://doi.org/10.5281/zenodo.4733973

Ковальська-Павелко І. Мілітарні комеморативні практики як складова історичної пам’яті українського народу про другу світову війну. Грані. 2020. № 15, С. 168-180. https://doi.org/10.33287/11937

Коляструк О., Коляструк О. Радянські політичні ритуали і практики повсякдення. Наукові записки ВДПУ імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія. 2020. Вип. 34, С. 69-74. https://doi.org/10.31652/2411-2143-2020-34-69-74

Коннертон П. Як суспільства пам’ятають. 2013. Київ: Ніка-центр.

Лефран C. Глобалізація пам’яті? Колективна память, примирення і міжнародні відносини. Під наук. ред. Н. Масловскі & А. Шептицький. 2023. Київ: Ніка-центр. С. 98-112.

Міждисциплінарне дослідження «Політики та практики вшанування пам’яті загиблих військових у російсько-українській війні на Сході України» (скорочена версія з основними результатами) – Arts & Rights. URL: https://artsandrights.org/2021/10/14/mizhdystsyplinarne-doslidzhennia-polityky-ta-praktyky-vshanuvannia-pam-iati-zahyblykh-vijskovykh-u-rosijsko-ukrainskij-vijni-na-skhodi-ukrainy-skorochena-versiia-z-osnovnymy-rezultatamy (дата звернення: 10.04.2024)

Нора П. Теперішнє, нація, пам’ять. 2014. Київ: Кліо.

Половинчак Ю. М. Комеморативні практики в сучасному інформаційному просторі. Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. 2018. № 2, С. 94-100. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bdi_2018_2_15

Таран О. Громадянські практики вшанування загиблих – нові форми міської комеморації в умовах російсько-української війни. Народна творчість та етнологія. 2023. № 1, С. 36-47. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/NTE_2023_1_7

Троян С., Киридон А. «Війни пам’ятей» у вимірі інформаційного протистояння. Україна–Європа–Світ. 2016. № 18, С. 40-45.

Чупрій Л. В., Сік К. Д. Комеморативні практики та політика памʼяті як чинники формування національної ідентичності. Політикус. 2020. № 3, С. 159-166. URL: https://doi.org/10.24195/2414-9616.2020-3.24

Цокур Є. Загальна модель та особливості легітимації політичної влади. Політичний менеджмент. 2010. № 1. С. 61-67.

Що таке пам’ятати – Arts & Rights. URL: http://artsandrights.org/2021/07/04/scho-take-pamyataty/ (дата звернення: 10.04.2024).

Adams T. Vernacular de-commemoration: How collectives reckon with the past in the present. Memory Studies. 2023. https://doi.org/10.1177/17506980231176041

Andrew Hoskins. https://www.andrewhoskins.net/ (дата звернення: 10.04.2024).

Bondarevych I. M. Anthropological Dimension of Commemorative Practices: The Phenomenon of Bodily Memory. Measurements of Philosophical Research. 2021. № 19, С. 41-50. https://doi.org/10.15802/ampr.v0i19.235987

Cedos. (2023, 6 березня). Пам’ять і меморіалізація у громадах: як приймати рішення [Відео]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=9zo8_dM-Xag (дата звернення: 10.04.2024).

Connerton P. How Modernity Forgets? 2009. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511627187

Documentation Center Nazi Party Rally Grounds. Nuremberg Municipal Museums. https://museums.nuernberg.de/documentation-center (дата звернення: 15.04.2024)

Dodonov R. Transformation of commemorative practices in Ukrainian historical discourse. SKHID (EAST). 2022. № 3(1), С. 5-14. https://doi.og/10.21847/1728-9343.2022.3(1).253628

Ehrenreich B. Rytuały krwi. Źródła i historia naszej namiętności do wojny. 2023. Warszawa: Grupa Wydawnicza Relacja.

Gensburger S., Wüstenberg J. (Eds.) De-commemoration: Removing Statues and Renaming Places. 2023. Berghahn Books. https://doi.org/10.3167/9781805391074

Hoskins A. The end of collective memory. In: A. Hoskins (Ed.), Digital memory studies. Media Pasts in Transition. 2018. https://www.routledge.com/Digital-Memory-Studies-Media-Pasts-in-Transition/Hoskins/p/book/9781138639386 (дата звернення: 14.04.2024).

Hutton P. H. Les lieux de memoire thirty years after In: A. Lisa Tota, & T. Hagen (Eds.), Routledge International Handbook of Memory Studies. 2016. С. 28-40. https://www.routledge.com/Routledge-International-Handbook-of-Memory-Studies/Tota-Hagen/p/book/9780367868451 (дата звернення: 10.04.2024).

Nardi De S. Introduction to Part 1. Mobility. In: S. De Nardi, H. Orange, S. High & E. Koskinen-Koivisto (Eds.), Routledge Handbook of Memory and Place. 2020. https://www.routledge.com/The-Routledge-Handbook-of-Memory-and-Place/DeNardi-Orange-High-Koskinen-Koivisto/p/book/9780367776749 (дата звернення: 10.04.2024).

Mignolo W. Globalization and the Decolonial Option. 2013. New York: Routledge.

Projected memory. http://www.projectedmemory.org (дата звернення: 20.04.2024).

Schwarz B. Rethinking the concept of collective memory. In: A. Lisa Tota, & T. Hagen (Eds.), Routledge International Handbook of Memory Studies. 2016. С. 9-21. https://www.routledge.com/Routledge-International-Handbook-of-Memory-Studies/Tota-Hagen/p/book/9780367868451 (дата звернення: 20.04.2024).

Sonvilla-Weiss S. Spaces of commemoration and communication. A novel approach at the Mauthausen Memorial Visitor Centre. 2023. Bielefeld: Verlag.

Sumartojo S. Lieux de mémoire through the senses: memory, state-sponsored history, and sensory experience. In: S. De Nardi, H. Orange, S. High & E. Koskinen-Koivisto (Eds.), Routledge Handbook of Memory and Place. 2020. https://www.routledge.com/The-Routledge-Handbook-of-Memory-and-Place/DeNardi-Orange-High-Koskinen-Koivisto/p/book/9780367776749 (дата звернення: 20.04.2024)

Treiber A. Anthropology and Religion. In: B. Weyel, W. Gräb, E. Lartey & C. Wepener (Eds.), International Handbook of Practical Theology. 2022. https://doi.org/10.1515/9783110618150

USC Shoah Foundation. https://sfi.usc.edu (дата звернення: 15.04.2024).

Wagner-Pacifici R. Reconceptualizing Memory as Event: from «Difficult Pasts» to «Restless Events» In: A. Lisa Tota, & T. Hagen (Eds.), Routledge International Handbook of Memory Studies. 2016. С. 22-27. https://www.routledge.com/Routledge-International-Handbook-of-Memory-Studies/Tota-Hagen/p/book/9780367868451 (дата звернення: 10.04.2024)

Witkomb A., Bounia A. The restorative museum. Understanding the work of memory at the Museum of Refugee Memory in Skala Loutron, Lesvos, Greece. In: S. De Nardi, H. Orange, S. High & E. Koskinen-Koivisto (Eds.), Routledge Handbook of Memory and Place. 2020. https://www.routledge.com/The-Routledge-Handbook-of-Memory-and-Place/DeNardi-Orange-High-Koskinen-Koivisto/p/book/9780367776749 (дата звернення: 10.04.2024)

Завантаження

Опубліковано

2024-06-30

Номер

Розділ

Теоретико-методологічні проблеми соціології

Як цитувати

Соціальні функції комеморативних практик. (2024). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», 52, 31-44. https://doi.org/10.26565/2227-6521-2024-52-03