Концепція соціального зв’язку Агнеси Звоницької

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2227-6521-2022-48-02

Ключові слова:

соціальний зв’язок, еактивація, конфлікт, симпатія, наслідування

Анотація

У статті розкривається проблематика соціологічної концепції соціального зв’язку першої української жінки-дослідниці А. Звоницької, встановлюються змістовні зв’язки між її концепцією та класичними й сучасними соціологічними теоріями. Зазначається, що А. Звоницька виділяла три аспекти соціальності, які умовно можна назвати когнітивним, акціональним та комунікативним. Вона підкреслювала, що соціальний зв’язок має бути встановлений індивідами свідомо, а проявитися він може у їхній спільній діяльності, яка має бути узгодженою. А. Звоницька виокремлювала три моменти у процесі встановлення соціального зв’язку: 1) момент набуття особистістю знань та властивостей від навколишнього психологічного середовища, або момент проєктивний, 2) заломлення цих набутих знань та властивостей в особистій свідомості, або суб’єктивний момент; 3) припущення існування цих суб’єктивно заломлених властивостей й в оточуючих особистостях, або момент еєктивний. Аналізуються негативні наслідки розриву соціального зв’язку в ситуації соціального конфлікту чи соціальної кризи. Досліджується зміст закономірностей щодо протікання соціальних конфліктів, які сформулювала А. Звоницька, а саме: 1) чим глибший соціальний зв’язок й тісніші відносини в соціальній групі, тим гостріше і сильніше в ній проявляється соціальна криза; 2) чим сильніше і частіше відбувається порушення імперативних (в очах кожної сторони) норм, тим сильніше зростає обурення; 3) в ситуації постконфліктного стану суспільства ненависть змінюється соціальною втомою та станом пригніченості та апатії. Наголошується, що, на думку А. Звоницької, значну роль у відновленні соціального зв’язку відіграє симпатія. Соціальний зв’язок сприяє поглибленню симпатії, яка, своєю чергою, поглиблює соціальний зв’язок. Зроблено висновок, що симпатія стає соціальним чинником згуртованості соціальних груп та є результатом усвідомлення подібності суб’єктивного досвіду індивідів.

Біографія автора

  • автор Катерина Батаєва, афіліація Житомирський економіко-гуманітарний інститут Університету «Україна», вул. Вільський Шлях, 18, Житомир, 10020, Україна

    доктор філософських наук, професор, професор кафедри соціально-реабілітаційних технологій

Посилання

Звоницкая А. Опыт теоретической социологии. Т. 1. Социальная связь. Киев: Книгоиздательство И. Самоненко, 1914. 294 с.

Звоницкая А. О новых течениях в учении о личности. Вопросы изучения и восприятия личности, 1919. № 1. С.108-120. URL: http://elib.gnpbu.ru/textpage/download/html/?bookhl=&book=behterev_voprosy-izucheniya-i-vospitaniya_1_1920

Звоницкая А. К вопросу об изучении преступника и преступности. Научные записки Киевского института народного хозяйства. Техника, экономика и право, 1924. № 3. С. 74-91. URL: http://wiki.kneu.edu.ua/Legacy/pdf/Tekhnika_ekonomika_i_pravo_N_3_1924.pdf

Звоницкая А. Психологический анализ связности речи и ее развития у школьника. Ученые записки кафедры психологии Гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена. Ленинград, 1941. Т. XXXV.

Макеев С., Оксамитная С., Швачко Е. Социальные идентификации и идентичности. Киев: Институт социологии НАН Украины, 1996. 185 с.

Weber M. Basic sociological concepts. In: Whimster S. (ed) Id. The essential Weber, 2004. Routledge, London, pp. 311–358.

Panagia D. Inconsistencies of Character: David Hume on Sympathy, Intensity and Artifice. In: Deleuze and Philosophy. Edinburgh, 2006. Pp. 85-96. DOI: https://doi.org/10.3366/edinburgh/9780748624799.003.0006

Coser L. The functions of social conflict. New York: The free press, 1964. 188 p.

Sorokin P. Sociology of Revolution. Philadelphia and London: J.B. Lippincott, 1925. 428 p.

Smith А. The Theory of Moral Sentiments. Penguin Books, 2009. 494 p.

Cooley С. Human Nature and the Social Order. New York: Routledge, 1983. 480 р. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203789513

Mead G. H. Mind Self and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist. [Edited by Charles W. Morris]. Chicago: University of Chicago, 1934. 437 p.

Jervis J. Sympathy Theory. In: Sympathetic Sentiments: Affect, Emotion and Spectacle in the Modern World. London: Bloomsbury Academic, 2015. Pp. 85–110. DOI: http://dx.doi.org/10.5040/9781472593030.ch-004.

Darwall S. Empathy, sympathy, care. Philosophical Studies, 1998, 89(2-3), Pp. 261–282. DOI: https://doi.org/10.1023/a:1004289113917

Flax M. The difference between empathy and sympathy (and how too nurture both). Sacap, 1, 2018. DOI: https://www.sacap.edu.za/blog/applied-psychology/empathy-vssympathy/

Switankowsky I. Sympathy and Empathy. In Philosophy Today, 2000, Vol. 44, Issue 1, pp. 86–92. DOI: https://doi.org/10.5840/philtoday200044156

Bechtiger L., Steinhoff A., Buchmann M., Shanahan L. Developmental Associations Between Sympathy and Mutual Disclosure in Friendships From Mid‐Adolescence to Early Adulthood. Journal of Research on Adolescence, 2021, 31(2), Pp. 368-383. DOI: https://doi.org/10.1111/jora.12602

Sinclair S., Beamer K., Hack T., McClement S., Raffin Bouchal S., Chochinov H., Hagen N. Sympathy, empathy, and compassion: A grounded theory study of palliative care patients’ understandings, experiences, and preferences. Palliat Med., 2017, 31(5), Pp. 437-447. DOI: doi: 10.1177/0269216316663499.

Bloom Z., McNeil V., Flasch P., Sanders F. A comparison of empathy and sympathy between counselors-in-training and their non-counseling academic peers. The Professional Counselor, 2018, 8(4), Pp. 341–354. DOI: https://doi.org/10.15241/zdb.8.4.341

Irwin K., McGrimmon T., Simpson B. Sympathy and Social Order. Social Psychology Quarterly, 2008, 71(4), Pp. 379–397. URL: http://www.jstor.org/stable/27644322

Завантаження

Опубліковано

2022-06-30

Номер

Розділ

Теоретико-методологічні проблеми соціології

Як цитувати

Концепція соціального зв’язку Агнеси Звоницької. (2022). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», 48. https://doi.org/10.26565/2227-6521-2022-48-02