Methodological Peculiarities of Religion Discourse Research

Natalia Vashrova Ivan Franko National University of Lviv, 1, vul. University, Lviv 79000, Ukraine

Keywords: religion, religiosity, religious discourse, social and political believe system

Abstract

Methodological problems of study of interpolay of religious components and certain social processes, social identities and orientations of citizens in contemporary Ukrainian society are considered in the paper. Peculiarities of the notion “religious discourse” and possibilities of its usage for conducting empirical researches are analyzed. Religious discourse is considered as an analytical construct being a part of discourse theory and conceptualization of the idea of construction of social reality through distinguishing a system of signs that have meanings of “religious” and “sacred”. Approaches towards definition of the concept of “religious descourse” and corresponding constitutional characteristics of this phenomenon are analyzed. Also ability of religious discourses to offer certain forms of identity, corresponding practices and to influence social and political orientations of citizens in modern Ukraine is studied in the paper

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Natalia Vashrova, Ivan Franko National University of Lviv, 1, vul. University, Lviv 79000, Ukraine

PhD student of the Department of History and Theory of Sociology, Faculty of History

References

1. Релігія і влада в Україні: проблеми взаємовідносин: інформаційно-аналітичний матеріал до Круглого столу. – К.: Центр Разумкова, 2011. – 82 с.

2. Биченко А. Релігійність українського суспільства: рівень, характер, особливості / Андрій Биченко, Надія Дудар // Національна безпека і оборона. – 2002. – № 10. – С. 14 – 21.

3. Taylor Ch. Western Secularity / Charles Taylor // Rethinking Secularism. – New York: Oxford University Press, 2011. – P. 31 – 53.

4. Taylor Ch. Religious mobilizations // Public Culture. – Duke University Press, 2006. – Vol. 18 (2). – P. 281 – 300.

5. Бурлачук В. Десакрализация власти и современный политический кризис в Украине // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2007. – № 3. – С. 95 – 105.

6. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / Владимир Ильич Карасик. – Волгоград: Перемена, 2002. – 331 с.

7. Pereverzev E. Political discourse: unitary multi-parametric model [Электронный ресурс] / Egor Pereverzev, Yevgeny Kozhemyakin // Современный дискурс-анализ. – 2010. – выпуск 2, том 1. – С. 47 – 52. – Режим доступа к журн.: http://discourseanalysis.org/

8. Паращевин М. Теория секуляризации в европейском научном дискурсе // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2006. – № 2. – С. 90 – 102.

9. Єленський В. Релігія і глобальна політика: світ і Україна // Національна безпека і оборона. – 2011. – № 1 – 2. – С. 79 – 88.

10. Кожемякин Е. Лингвистические стратегии институциональных дискурсов [Электронный ресурс] // Современный дискурс-анализ. – 2011. – выпуск 3. – С. 62 – 69. – Режим доступа к журн.: http://discourseanalysis.org/

11. Чумакова К. Религиозный дискурс в массмедиа [Электронный ресурс] // Современный дискурс-анализ. – 2012. – выпуск 6. – С. 82 – 90. – Режим доступа к журн.: http://discourseanalysis.org/

12. Богачевская И. Религиозный дискурс как объект философско-религиоведческой рефлексии // Вопросы духовной культуры философские науки: культура народов Причерноморья. – 2006. – № 79. – С. 119 – 121.

13. Бобырева Е. Религиозный дискурс: ценности и жанры // Знание. Понимание. Умение. – 2008. – № 1. – С. 162 – 167.

14. Бугаева И. Религиозная коммуникация [Электронный ресурс] // Библиофонд. Электронная библиотека. – 2008. – Режим доступа к статье: http://bibliofond.ru/view.aspx?id=124925

15. Casanova J. Religion, Politics and Gender Equality. Public Religions Revisited: draft working document / Jose Casanova. – UNRISD, 2009. – 29 p.

16. Элиаде М. Священное и мирское / Мирча Элиаде; пер. с фр. Н. К. Гарбовского. – М.: МГУ, 1994. – 144 с.