НАПРЯМКИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЕКОСИСТЕМИ ТА ДИНАМІЧНОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ
Анотація
Стаття присвячена комплексному аналізу системоутворюючих елементів розвитку національної екосистеми, у межах якої ключову роль відіграють взаємодія та узгодженість процесів на мікро-, мезо- й макрорівнях. Показано, що досягнення високих результатів соціально-економічного розвитку можливе лише за умов послідовної державної політики, орієнтованої на підтримку інноваційної діяльності, прискорення цифрової трансформації, формування висококваліфікованого людського капіталу, а також зміцнення інституційного середовища та механізмів державного управління.
Розкрито концептуальні засади трактування національної економіки як відкритої багаторівневої екосистеми, де взаємодія між суб’єктами різних рівнів визначається якістю інституційного, ресурсного та інформаційного середовища. Особливу увагу приділено мезорівню як простору, у якому формуються кластери, регіональні мережі та галузеві взаємодії, що забезпечують циркуляцію знань, технологій і ресурсів. Саме мезоекосистема виступає механізмом вирівнювання дисбалансів між локальними та національними процесами, підсилюючи конкурентоспроможність регіонів і створюючи умови для масштабування інновацій.
Велику увагу приділено мікрорівню екосистеми, яка формує фундамент організаційної стійкості та визначає здатність підприємства ефективно функціонувати в умовах динамічних змін. Підкреслено значення макроекономічної стабільності як базового регулятивного компонента, що підвищує передбачуваність економічних рішень, формує довіру інвесторів та мінімізує системні ризики для фінансового сектору. Розкрито, що зовнішньоекономічна інтеграція та розширення участі в глобальних мережах створюють для країни можливості масштабування вітчизняного бізнесу, доступу до новітніх технологій, залучення інвестицій і поглиблення міжнародного обміну знаннями.
Доведено, що саме сукупність цих напрямів формує стратегічну основу екосистеми, визначає її конкурентоспроможність, адаптивність і здатність до довгострокового стійкого розвитку.
Завантаження
Посилання
Galchynskyi, A. S. (2017). Teoriya groshej. Osnovi. (in Ukrainian)
Heyets, V. M. (2020). Modernizaciya ekonomiki ta napryamki strukturnih reform. NAN Ukrayini. (in Ukrainian)
Dimchenko, O. V., Rudachenko, O. O., & Chernih, M. I. (2023). Stan ta tendenciyi rozvitku startap-ekosistem mist Ukrayini. Internauka. Ekonomichni nauki, (4). https://doi.org/10.25313/2520-2294-2023-4-8761 (in Ukrainian)
Porter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. Free Press. (Republished with a new introduction, 1998)
Smachilo, V. V., Dimchenko, O. V., Rudachenko, O. O., & Chernih, M. I. (2023). Stan ta tendenciyi rozvitku startap-ekosistem mist Ukrayini. Internauka. Ekonomichni nauki, (4). https://doi.org/10.25313/2520-2294-2023-4-8761 (in Ukrainian)
Mazaraki, A. A., Melnik, T. M., Yuhimenko, V. V., et al. (2014). Strategiya postkrizovogo rozvitku zovnishnoekonomichnogo sektora Ukrayini (A. A. Mazaraki, Ed.). Kiyiv. nac. torg.-ekon. un-t. (in Ukrainian)
Teshеva, L. V. (2021). Risk assessment in the formation of a portfolio of innovative development projects of agricultural enterprises. Actual problems of innovative economy and law, (1), 19-23. (in Ukrainian)
Alberti, C., Civera, A., & Lehmann, E., et al. (2025). University sustainability rankings: A critical literature review on the UI GreenMetric ranking system. Journal of Technology Transfer, 50, 2752–2801. https://doi.org/10.1007/s10961-025-10223-9
Bradford, A. (2024). The false choice between digital regulation and innovation. Northwestern University Law Review, 118(2). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4753107
Fauzi, M. A., Muhamad Tamyez, P. F., & Kumar, S. (2022). Social entrepreneurship and social innovation in ASEAN: Past, present, and future trends. Journal of Social Entrepreneurship, 16(1). https://doi.org/10.1080/19420676.2022.2143870
Jacobides, M. G. (2022). How to compete when industries digitize and collide: An ecosystem development framework. California Management Review, 64(3), 99–123. https://doi.org/10.1177/00081256221083352
McMullen, J. S., & Shepherd, D. A. (2006). Entrepreneurial action and the role of uncertainty in the theory of the entrepreneur. Academy of Management Review, 31(1). https://doi.org/10.5465/amr.2006.19379628
Liu, J., Zhao, M., & Wang, K. (2025). Professional connections and digital innovation of SMEs. Journal of Technology Transfer, 50, 2896–2927. https://doi.org/10.1007/s10961-025-10201-1
Stine, L., Rosenstand, S., & Foss, C. A. (2019). Investigating disruption: A literature review of core concepts of disruptive innovation theory (1st ed.). Aalborg University Press. https://savearchive.zbw.eu/handle/11159/3118
Lundvall, B.-Å. (2010). User-producer relationships, national systems of innovation and internationalisation. In National systems of innovation: Toward a theory of innovation and interactive learning (pp. 47–70). https://doi.org/10.7135/UPO9781843318903.004
McCarthy, K., Aalbers, R., & Kearney, C. (2025). Organising for innovation: Alliance-to-acquisition transitions and patent production. Journal of Technology Transfer, 50, 2837–2866. https://doi.org/10.1007/s10961-025-10199-6
Włodarczyk, M., & Wisla, R. (2025). The digital economy and the productivity paradox. https://doi.org/10.4324/9781003662181
Moore, J. (1996). The death of competition: Leadership and strategy in the age of business ecosystems. HarperBusiness.
North, D. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
Ramdani, B., Raja, S., & Kayumova, M. (2022). Digital innovation in SMEs: A systematic review, synthesis and research agenda. Information Technology for Development, 28(1), 56–80. https://doi.org/10.1080/02681102.2021.1893148
Rieviezzo, A., Mason, M. C., Zamparo, G., et al. (2025). The university at the heart of the city: Developing a new scale to assess the community impact of university activities. Journal of Technology Transfer, 50, 2928–2965. https://doi.org/10.1007/s10961-025-10197-8
Schumpeter, J. (1942/2008). Capitalism, socialism and democracy. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203202050
Tansley, A. (1935). The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology, 16(3), 284–307. https://doi.org/10.1177/0309133307083297
Vaillant, Y., & Lafuente, E. (2025). Higher education institutions as co-innovation partners: Compensating, complementing, and facilitating firms’ co-innovation to their optimum possibility frontier. Journal of Technology Transfer, 50, 2725–2751. https://doi.org/10.1007/s10961-025-10196-9
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.
