ЗВІТНІСТЬ ПРОВІДНИХ ЛІСОГОСПОДАРСЬКИХ КОМПАНІЙ ЄС ТА УКРАЇНИ ПО КРАЇНАХ: ПОРІВНЯЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ РОЗКРИТТЯ ЕКОЛОГІЧНОГО КАПІТАЛУ
DOI:
https://doi.org/10.26565/2524-2547-2024-67-05Ключові слова:
лісогосподарські компанії, екологічний капітал, нефінансова звітність, звіт про сталий розвиток, ЦСРАнотація
Мета дослідження полягає у вивченні діяльності лісогосподарських компаній у країнах Європейського Союзу та в Україні шляхом аналізу їх нефінансових звітів, розкриваючи аспекти соціальної відповідальності та ступеня реалізації та досягнення Цілей сталого розвитку. У статті досліджується розкриття лісогосподарськими підприємствами інформації про їхню діяльність, особливо в екологічному аспекті, з метою виявлення можливих ризиків та підвищення довіри інвесторів і споживачів. У статті розглядається важливість екологічної відповідальності та ступінь її врахування у стратегіях та діяльності цих компаній. Звіт про сталий розвиток стає необхідним інструментом для сучасних лісогосподарських компаній, сприяючи покращенню управління, співпраці та розвитку на основі сталості. Ініціатива з розкриття нефінансової інформації (Директиви Європейського Союзу), стимулює підприємства вдосконалювати свої стратегії, враховуючи екологічні та соціальні аспекти та сприяє їхній відповідальній поведінці перед зацікавленими сторонами. Автори проводять аналіз рівня транспарентності, екологічної відповідальності та ступеня врахування екологічних аспектів у діяльності лісогосподарських підприємств. Компанії в лісовому та деревообробному секторах, які ефективно впроваджують і поширюють нефінансову звітність є краще підготовлені для залучення інвестицій від інвестиційних фондів і споживачів, які надають пріоритет стійкості та етиці, що сприяє формуванню позитивного сприйняття організації громадськістю та зміцненню її позицій у конкурентному середовищі. Актуальність цього дослідження полягає у необхідності збереження навколишнього середовища та створенні сталої економіки. Результати дослідження сприятимуть розумінню рівня екологічного управління та спрямують на покращення екологічної стійкості в лісовому господарстві.
Посилання
De Groot, R., Brander, L., Van Der Ploeg, S., Costanza, R., Bernard, F., Braat, L., ... & Van Beukering, P. (2012). Global estimates of the value of ecosystems and their services in monetary units. Ecosystem services, 1(1), 50-61. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.07.005
Costanza, R. (2000). Social goals and the valuation of ecosystem services. Ecosystems, 4-10. doi: https://doi.org/10.1007/s100210000002
Daly, H. E. (2007). Ecological economics and sustainable development. Edward Elgar Publishing.
Farley, J., Pascual, U., Muradian, R., Brander, L., Gómez-Baggethun, E., Martín-López, B., Verma, M., ... & Turner, R. K. (2012). The economics of valuing ecosystem services and biodiversity. In The economics of ecosystems and biodiversity: Ecological and economic foundations (pp. 183-256). doi: https://doi.org/10.4324/9781849775489
Summers, D. M., Bryan, B. A., Crossman, N. D., & Meyer, W. S. (2012). Species vulnerability to climate change: impacts on spatial conservation priorities and species representation. Global Change Biology, 18(7), 2335-2348. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2012.02700.x
Watt, A. D., Fliickiger, W., Leith, I. D., & Lindsay, E. Atmospheric pollution, elevated C02and spruce aphids. The Green Spruce Aphid in Western Europe, 86. doi: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(02)00658-8
Shvets, Yu. O., & Grigoryovych, L. S. (2017). Ecological tax as a tool of nature economy. Economy and society, 10, 488-493. (In Ukrainian)
Drebot, O. I., Palyanychko, N. I., & Dankevich, S. M. (2020). Taxation of forestry enterprises of Ukraine in the context of balanced land use. Efficiency of public administration, 63. doi: https://doi.org/10.33990/2070-4011.63.2020.212677 (In Ukrainian)
Kolisnyk, Z. B. (2014). The influence of economic, organizational and environmental factors on the results of the operation of the largest forestry companies. Economy and the state, 6, 108-113. (In Ukrainian)
Ozeran, V. O., & Chik, M. Yu. (2011). Implementation of the concept of sustainable development in forestry enterprises, Problemy teorii ta metodolohii bukhhalters’koho obliku, kontroliu i analizu: mizhnarodnyj zbirnyk naukovykh, 3 (21), 266-273. (In Ukrainian)
Mion, G., & Loza Adaui, C. R. (2019). Mandatory Nonfinancial Disclosure and Its Consequences on the Sustainability Reporting Quality of Italian and German Companies. Sustainability. doi: https://doi.org/10.3390/su11174612
Cho, C. H., & Patten, D. M. (2007). The role of environmental disclosures as tools of legitimacy: A research note. Account. Organ. Soc, 32, 639–647. doi: https://doi.org/10.1016/j.aos.2006.09.009
Hess, D., & Dunfee, T. W. (2007). The Kasky-Nike Threat to Corporate Social Reporting: Implementing a Standard of Optimal Truthful Disclosure as a Solution. Bus. Ethics Q, 17, 5–32. doi: https://doi.org/10.5840/beq200717119
Deegan, C. (2002). Introduction The legitimising effect of social and environmental disclosures – A theoretical foundation. Audit. Account. J, 15, 282–311. doi: https://doi.org/10.1108/09513570210435852
Al-Tuwaijri, S. A., Christensen, T. E., & Hughes, K. E. (2004). The relations among environmental disclosure, environmental performance, and economic performance: A simultaneous equations approach. Account. Organ. Soc, 29, 447–471. doi: https://doi.org/10.1016/S0361-3682(03)00032-1
Ranängen, H., & Zobel, Th. (2014). Revisiting the ‘how’ of corporate social responsibility in extractive industries and forestry. Journal of Cleaner Production, 84, 299–312. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.02.020
Ronzon, T. & M’Barek, R. (2018). Socioeconomic indicators to monitor the EU’s bioeconomy in transition. Sustainability, 10(6), 1745. doi: https://doi.org/10.2760/835046
Robert, N., Jonsson, R., Chudy, R., & Camia, A. (2020). The EU Bioeconomy: Supporting an Employment Shift Downstream in the Wood-Based Value Chains? Sustainability, 12(3), 758. doi: https://doi.org/10.3390/su12030758
Felicia no, D., Bouriaud, L., Brahic, E., Deuffic, P., Dobsinska, Z., Jarsky, V., Lawrence, A., Nybakk, E., Quiroga, S., Suarez, C., & Ficko, A. (2017). Understanding private forest owners’ conceptualisation of forest management: Evidence from a survey in seven European countries. Journal of Rural Studies, 54, 162-176. doi: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.06.016
Saprykina, M. (2019). What is the purpose of business reports on sustainable development. Economic truth. Retrieved from https://www.epravda.com.ua/columns/2019/10/31/653160/ (In Ukrainian)
