ФІЛОСОФІЯ В МОДУСІ ВІЙНИ: ДО ПРОБЛЕМИ МЕТААНАЛІТИЧНИХ ПІДХОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ ФІЛОСОФСЬКИХ ПРАКТИК

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2226-0994-2025-73-5

Ключові слова:

філософські практики, війна, критичність, етичність, метааналітичний підхід

Анотація

Стаття окреслює проблему та пропонує первинну розробку метааналітичних підходів до дослідження філософських практик у модусі війни: у фокусі – сучасний український та російський контексти. Вихідною є констатація того, що війна виступає специфічною формою міжнародних відносин і водночас радикальним соціальним потрясінням, у якому з новою силою виявляються напруження між філософією та ідеологією. У таких умовах філософські міркування можуть набувати публічного характеру та починають виконувати роль інтерпретаційних рамок, через які суспільства осмислюють власне місце у світі, природу конфлікту та можливість майбутнього співіснування. У цій ситуації філософія розглядається як «раціональний елемент» формування суспільної свідомості, котрий може сигналізувати про ідеологічні потреби / вимоги внутрішнього культурно-політичного режиму існування суспільств. Автори зосереджуються на побудові метапозиції, яка дозволяла б формулювати критерії аналізу філософських практик. У якості засадничих метааналітичних принципів запропоновано критичність і етичність, що укорінені в кантівському проєкті дисциплінування розуму й моральної автономії. Критичність описується як інституційна відповідальність розуму за власні межі та опір догматизму й ідеологічному тиску; етичність – як орієнтація на людську гідність, неприпустимість інструменталізації іншого й утримування мислення в горизонті відповідальності. У поєднанні ці виміри дозволяють також оцінювати філософські позиції не лише за змістом чи аргументацією, а й за тим, наскільки вони зберігають автономію мислення й сприяють розвитку гуманістичних засад у суспільстві, що переживає війну. Запропонована рамка покликана слугувати концептуальним підґрунтям для подальших досліджень філософських текстів чи позицій загалом, так й у модусі війни, зокрема для аналізу участі філософії у воєнному протистоянні як певного інструменту, а також для порівняльного аналізу філософських ландшафтів України й Росії.

Біографії авторів

  • автор Віталій Мудраков, афіліація Інститут історії та культури Східної Європи імені Ляйбніца

    кандидат філософських наук, доцент

    Інститут історії та культури Східної Європи імені Ляйбніца

    04109, Leipzig, Reichsstraße 4-6

  • автор Світлана Козаченко, афіліація Хмельницький національний університет

    кандидатка педагогічних наук, доцентка

    Хмельницький національний університет

    29000, Хмельницький, вул. Інститутська 11

  • автор Олена Гапченко, афіліація Хмельницький національний університет

    кандидатка педагогічних наук, доцентка

    Хмельницький національний університет

    29000, Хмельницький, вул. Інститутська 11

Посилання

Adorno, W. T. (1966). Negative Dialektik. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Flasch, K. (2000). Die geistige Mobilmachung: die deutschen Intellektuellen und der Erste Weltkrieg. Berlin: A. Fest Verlag.

Grouls, N., Martena, L. (2022). Anspruch und Methode der Philosophie als philosophisches Problem. Zur Einführung. In N. Grouls & L. Martena (Hrsg.). Anspruch und Methode der Philosophie: Stimmen aus der Gegenwart. Darmstadt: Wbg Academic. S. 7-32.

Kant, I. (1870). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Berlin: Verlag von L. Heimann. https://archive.org/details/immanuelkantsgru00kant/mode/2up

Kant, I. (1919). Kritik der reinen Vernunft. Leipzig: F. Meiner. https://archive.org/details/kritikderreinenv19kant/mode/2up

Kant, I. (1922). Kritik der praktischen Vernunft. Leipzig: F. Meiner. https://archive.org/details/kritikderpraktis00kantuoft/kritikderpraktis00kantuoft/page/204/mode/2up

Lévinas, E. (1979). Totality and infinity: an essay on exteriority. The Hague/Boston/London: MARTINUS NIJHOFF PUBLISHERS.

Mudrakov, V., Hapchenko, O., Kozachenko, S. (2023). Common Sense As Identity Health: Toward a Reflection On The Russian-Ukrainian War. Philosophy Economics and Law Review, 3(2), 25-32. https://doi.org/10.31733/2786-491X-2023-2-25-32

Aron, R. (2000). Peace and war between nations. Kyiv: «Juniversum». (In Ukrainian).

Mudrakov, V., Liutko, N., Pavlyk, O. (2024). «Human» And «Ideological»: Towards An Understanding Of The Russian-Ukrainian War In The Categories Of Identity. Scientific Bulletin of Dnipro State University of Internal Affairs, 2, 106-114. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-2-106-114 (In Ukrainian).

Завантаження

Опубліковано

2025-11-24

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

ФІЛОСОФІЯ В МОДУСІ ВІЙНИ: ДО ПРОБЛЕМИ МЕТААНАЛІТИЧНИХ ПІДХОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ ФІЛОСОФСЬКИХ ПРАКТИК. (2025). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські перипетії», 73, 62-69. https://doi.org/10.26565/2226-0994-2025-73-5