HOMO MILITARIS: ЧОМУ ЛЮДИНА ПРАГНЕ ВІЙНИ?

Автор(и)

  • Kateryna S. Honcharenko Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова; вул. Тургенівська, 8/14, Київ, 01054 https://orcid.org/0000-0003-1162-9464 (неавтентифікований)
  • Karina V. Krahel Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова; вул. Тургенівська, 8/14, Київ, 01054

DOI:

https://doi.org/10.26565/2226-0994-2019-61-7

Ключові слова:

війна, мир, людська природа, філософія війни, homo militaris

Анотація

Феномен війни посідає одне з чільних місць у площині соціально-філософських і культурологічних досліджень, а також займає неоднозначну позицію в житті самої людини. На історичній мапі ми спостерігаємо хвилі постійного виникнення збройних конфліктів, які неминуче призводять до фатальних наслідків, спричиняючи жахливий ефект руйнації у житті країн, народів і окремих людей. Війна переважно постає перед нами в образі жахіть і трагедій. Втім, у просторі філософії війну як специфічний феномен у бутті людства розглядають з різних ракурсів, зокрема й акцентуючи увагу на парадоксальності та багатовимірності даного явища. У запропонованій роботі автори намагаються проаналізувати концепт війни з огляду на певну «привабливість» і навіть «необхідність» цього явища для людини. Також виконується спроба підсумувати наявний спектр відповідей на питання про те, звідки в людині береться прагнення до насилля, тобто так звана «жага війни», яка й породжує «вічне повернення» та постійне перебування людей у стані війни. Результати даної розвидки свідчать про те, що війна є дійсно важливим явищем, яке можна вважати одним з фундаментальних атрибутів людської природи. Аналізуючи різні підходи, які пояснюють причини походження війни (натуралістичні, психологічні, економічні тощо), автори статті наголошують, що джерелом будь-яких збройних конфліктів все ж таки є вкоріненість «войовничості» у самому єстві homo sapiens. Людина має постійно виборювати право на своє існування. І така боротьба часто набуває різних за масштабом та характером форм, які можна розглядати як конкретні варіації єдиного феномену, що на теоретико-філософському рівні фіксується у концепті війни. Не зважаючи на природне почуття жаху, яке викликає слово «війна» на рівні буденної свідомості, за цією мовною оболонкою криються водночас біль і надія, смерть і свобода, віра в людину та у справедливість світобудови, а також готовність боротися за цю справедливість. Всі ці внутрішньо суперечливі смисли знаходять своє поєднання у філософськи опрацьованому понятті війни, а також і своє втілення у безлічі різних «воєн», які постійно веде людина внаслідок свого специфічного «буттєвого устрою». Людина, отже, є «істотою, що воює» або ж, як пропонують позначати цю особливість автори статті, – homo militaris.

Біографії авторів

  • автор Kateryna S. Honcharenko, афіліація Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова; вул. Тургенівська, 8/14, Київ, 01054

    кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії

  • автор Karina V. Krahel, афіліація Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова; вул. Тургенівська, 8/14, Київ, 01054

    студентка бакалаврату, факультет філософії та суспільствознавства

Посилання

Arendt, H. (1970). On Violence. New York: Harcourt Brace Javanovich.

Arendt, H. (2008). Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. (S. Kastalskii & N. Rudnytskaia, Trans.). Moscow: Europe. (Original work published 1963). (In Russian).

Butler, J. (2016). Frames of War. When is Life Grievable? (Yu. Kravchuk, Trans.). Kyiv: Medusa. (Original work published 2009). (In Ukrainian).

Gehlen, A. (1988). On the Systematic Anthropology. (A. Filippov, Trans.). In P. S. Hurevich & Yu. N. Popov (Eds.), The Problem of Man in Western Philosophy: Collected Works (pp. 151–201). Moscow: Progress. (In Russian).

Hobbs, T. (2000). Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Common-Wealth Ecclesiasticall and Civil. (R. Dymerets, V. Yermolenko, N. Ivanova, Ye. Miroshnychenko & T. Oliinyk, Trans.). Kyiv: Dukh i Litera. (Original work published 1651). (In Ukrainian).

Kant, I. (2019). Perpetual Peace: A Philosophical Sketch. Civil Society in Russia. Retrieved from https://www.civisbook.ru/files/File/Kant_K_vechnomu_miru.pdf. (Original work published 1795). (In Russian).

Clausewitz, C. von. (2007). On War. Moscow: Eksmo; Saint Petersburg: Midgard. Retrieved from https://hrguru.ucoz.ru/_ld/0/9_2Aw.pdf. (Original work published 1832). (In Russian).

Locke, J. (1988). Two Treatises of Government. In J. Locke, Collected Works in 3 Volumes (Vol. 3, pp. 271–283). (Yu. M. Davidson, Ye. S. Lagutin, Yu. V. Semjonov, N. A. Fjodorov et al., Trans., I. S. Narskii & A. L. Subbotin, Eds.). Moscow: Mysl. (Original work published 1689). (In Russian).

Snesarjov, A. Ye. (2013). Philosophy of War. Moscow: Lomonosov.

Sontag, S. (2013). On Photography. (V. Golyshev, Trans.). Moscow: Ad Marginem. (Original work published 1973). (In Russian).

Sontag, S. (2004). Regarding the Pain of Others. New York: Picador / Farrar.

Tolstoy, L. N. (1996). War and Peace. In L. N. Tolstoy, Collected Works in 8 Volumes (Vol. 3, 4). Moscow: Leksika. Retrieved from https://ilibrary.ru/text/11/p.1/index.html. (Original work published 1869).

Foucault, M. (1998). Discipline and Punish: The Birth of the Prison. (P. Tarashchuk, Trans.). Kyiv: Osnovy. (Original work published 1975). (In Ukrainian).

James, W. (2019). The Moral Equivalent of War. University of Kentucky. Retrieved from https://www.uky.edu/~eushe2/Pajares/moral.html. (Original work published 1910).

Завантаження

Опубліковано

2019-12-27

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

HOMO MILITARIS: ЧОМУ ЛЮДИНА ПРАГНЕ ВІЙНИ? (2019). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські перипетії», 61, 63-71. https://doi.org/10.26565/2226-0994-2019-61-7