ЩО МИ ЗНАЛИ ПРО «ДИСЦИПЛІНАРНУ МАТРИЦЮ» НАУКИ, АЛЕ БОЯЛИСЯ ЗАПИТАТИ ВІДНОСНО ФІЛОСОФІЇ

Автор(и)

  • I. V. Minakov V. N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine

Ключові слова:

філософська спільнота, дисциплінарність, спадковість філософських результатів, випадок мислення, акт філософування

Анотація

Йдучи від концепту «дисциплінарної матриці» Т. С. Куна як такого, що задає спосіб та структуру артикуляції феномену «спільнота вчених», автор статті показує, що дисциплінарний компонент має щодо філософської спільноти значення не визначальне й вторинне.

Посилання

Мамардашвили М. К. Одиночество – моя профессия... : [интервью У. Тиронса] / М. Мамардашвили, У. Тиронс // Мамардашвили М. К. Очерк современной европейской философии. – СПб. : Азбука, 2012. – 608 с.

Deleuze G. Qu’est-ce que la philosophie? / Gilles Deleuze, Félix Guattari. – Paris : Éditions de Minuit, 1991. – 206 p.

Kuhn Th. S. The structure of scientific revolutions / Thomas S. Kuhn. – Chicago and London : The University of Chicago Press, 1996. – 212 p.

Завантаження

Опубліковано

2016-06-29

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

ЩО МИ ЗНАЛИ ПРО «ДИСЦИПЛІНАРНУ МАТРИЦЮ» НАУКИ, АЛЕ БОЯЛИСЯ ЗАПИТАТИ ВІДНОСНО ФІЛОСОФІЇ. (2016). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські перипетії», 54, 77-80. https://periodicals.karazin.ua/philosophy/article/view/11201