«ТРАНСНОУМЕНАЛІЗМ» ТА ОБ’ЄКТНО-ОРІЄНТОВАНА ОНТОЛОГІЯ: РЕАЛЬНЕ, УЯВЛЮВАНЕ ТА КОНСТИТУЦІЯ ПРЕДМЕТНОСТІ У МЕЖАХ СПЕКУЛЯТИВНОГО РЕАЛІЗМУ
Анотація
У статті досліджується місце об’єкта в полі спекулятивного реалізму загалом та об’єктно-орієнтованої онтології зокрема. Описується особливе положення об’єкта, яке йому надає ООО на противагу «кореляційному» відношенню. Взята за основу чотирична структура Ґ. Гармана доповнюється уявлюваним модусом об’єкта, чиє місце знаходиться на межі суб’єкт-об’єктної дихотомії. Сама дихотомія розглядається у контексті дослідження можливості її подолання завдяки підходу, який був запропонований прибічниками ООО. Стверджується неможливість повного переходу до цілковито об’єктної реальності, перепоною для чого слугує неможливість відокремлення останньої від поля уявлюваного.
Завантаження
Посилання
/Посилання
Brassier, R. (2011). Concepts and Objects. In L. Bryant, N. Srnicek & G. Harman (Eds.), The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism (pp. 47–66). Melbourne: re.press.
Conovalov, G. (2017). Corpus vs. Object. Jean-Luc Nancy’s bodies ontology as object-oriented. Logos, 3(27), 113–127. Moscow: Gaydar Institute’s publishing house. (In Russian).
DeLanda, M. (2011). Emergence, Causality and Realism. In L. Bryant, N. Srnicek & G. Harman (Eds.), The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism (pp. 381–393). Melbourne: re.press.
Grant, I. H. (2011). Mining Conditions: A Response to Harman. In L. Bryant, N. Srnicek & G. Harman (Eds.), The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism (pp. 41–47). Melbourne: re.press.
Hagglund, M. (2011). Radical Atheist Materialism: A Critique of Meillassoux. In L. Bryant, N. Srnicek & G. Harman (Eds.), The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism (pp. 114–130). Melbourne: re.press.
Harman, G. (2005). Guerilla Metaphysics: Phenomenology and Carpentry of Things. Chicago: Open Court.
Harman, G. On the Undermining of Objects: Grant, Bruno, and Radical Philosophy. In L. Bryant, N. Srnicek & G. Harman (Eds.), The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism (pp. 21–41). Melbourne: re.press.
Harman, G. (2007). On Vicarious Causation. Collapse, 2, 171–205. Retrieved from http://www.faculty.virginia.edu/theorygroup/docs/harman=vicarious-causation.pdf.
Harman, G. (2010). Time, Space, Essence and Eidos: A New Theory of Causation in Cosmos and History. The Journal of Natural and Social Philosophy, 6(1), pp. 1–17. Retrieved from https://www.cosmosandhistory.org/index.php/journal/article/view/133/276.
Harman, G. (2015). The Quadruple object. (A. Morozov, Trans.). Perm: Gyle Press. (Original work published 2011). (In Russian).
Kralechkin, D. (2013). Meillassoux and finitude economy. Logos, 2(92), 44–70. Moscow: Gaydar Institute’s publishing house. (In Russian).
Latour, B. (2006). On interobjectivity. In A. Smirnov (Trans.) & V. Vachshtayn (Ed.), Sociology of things (pp. 169–199). Moscow: Gaydar Institute’s publishing house. (Original work published 1996). (In Russian).
Law, J. (2015). After Method: Mess in Social Science Research. (S. Gavrylenko, A. Pisareva, P. Khanova, Trans.). Moscow: Gaydar Institute’s publishing house. (Original work published 2004). (In Russian).
Meillassoux, Q. (2008). After Finitude: An Essay on the Necessity of Contingency. (R. Brassier, Trans.). (Original work published 2006). London and New York: Continuum.
Vyatkin, D. (2017). “The Plasma in itself”: between ontology and epistemology. Logos, 3(27), 57–83. Moscow: Gaydar Institute’s publishing house. (In Russian).
Žižek, S. (2006). The Parallax View. Cambridge: The MIT Press.
Вяткин Д. «Плазма в себе»: между онтологией и эпистемологией. Логос. 2017. #3 (27). М.: Издательство института Гайдара, 2017. C. 57–83.
Коновалов Г. Corpus vs Object. Онтология тел Жан-Люка Нанси как объектно-ориентированная. Логос. 2017. #3 (27). М.: Издательство института Гайдара, 2017. C. 113–127.
Кралечкин Д. Мейясу и экономия конечности. Логос. 2013. #2 (92). М.: Издательство института Гайдара, 2013. C. 44–70.
Латур Б. Об интеробъективности / пер. с англ. А. Смирнова; под научн. ред. В. С. Вахштайна. Социология вещей: сб. ст. М: Издательский дом «Территория будущего», 2006. С. 169–199.
Ло Дж. После метода: беспорядок и социальная наука /пер. с англ. С. Гавриленко, А. Писарева и П. Хановой. М.: Издательство Института Гайдара, 2015. 352 с.
Харман Г. Четвероякий объект: Метафизика вещей после Хайдеггера / пер. с англ. А. Морозов и О. Мышкин. Пермь: Гиле Пресс, 2015. 152 с.
Brassier R. Concepts and Objects. The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism / ed. by L. Bryant, N. Srnicek and G. Harman. Melbourne: re.press, 2011. pp. 47–66.
DeLanda M. Emergence, Causality and Realism. The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism / ed. by L. Bryant, N. Srnicek and G. Harman. Melbourne: re.press, 2011. pp. 381–393.
Grant I. H. Mining Conditions: A Response to Harman. The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism / ed. by L. Bryant, N. Srnicek and G. Harman. Melbourne: re.press, 2011. pp. 41–47.
Hagglund M. Radical Atheist Materialism: A Critique of Meillassoux. The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism / ed. by L. Bryant, N. Srnicek and G. Harman. Melbourne: re.press, 2011. pp. 114–130.
Harman G. Guerilla Metaphysics: Phenomenology and Carpentry of Things. Chicago: Open Court, 2005. 280 p.
Harman G. On the Undermining of Objects: Grant, Bruno, and Radical Philosophy. The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism / ed. by L. Bryant, N. Srnicek and G. Harman. Melbourne: re.press, 2011. pp. 21–41.
Harman G. On vicarious causation [Electronic resource]. Collapse. 2007. pp. 171–205. URL: http://www.faculty.virginia.edu/theorygroup/docs/harman=vicarious-causation.pdf.
Harman G. Time, Space, Essence and Eidos: A New Theory of Causation in Cosmos and History [Electronic resource]. The Journal of Natural and Social Philosophy. 2010. Vol. 6. № 1. pp. 1–17. URL: https://www.cosmosandhistory.org/index.php/journal/article/view/133/276.
Meillassoux Q. After Finitude: An Essay on the Necessity of Contingency / trans. Ray Brassier. London and New York: Continuum, 2008. 148 p.
Žižek S. The Parallax View. Cambridge: The MIT Press, 2006. 448 p.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
3.gif){kind=logo}
