Чому М. Ф. Сумцов не став доктором словесності

Автор(и)

  • Олена Юріївна Матушек Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна image/svg+xml

Ключові слова:

М. Сумцов, О. Потебня, барокова проповідь, історико-літературний дискурс, харківська філологічна школа

Анотація

У цій статті розглядається робота М. Сумцова «До історії південноруської літератури. Лазар Баранович» (1885), яка була подана цим вченим на здобуття докторського ступеня. Автор приходить до висновку, що дослідження М. Сумцова цілком відповідало науковому гуманітарному дискурсу того часу: Лазар Баранович постає в ньому як особистість з активною громадянською позицією, естетична складова його творчості менше цікавила дослідників.

Біографія автора

  • автор Олена Юріївна Матушек, афіліація Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

    професор кафедри історії української літератури філологічного факультету 

Завантаження

Номер

№ 74 (2016)

Розділ

О. О. Потебня та його оточення. Культурно-історичний та

Як цитувати

Чому М. Ф. Сумцов не став доктором словесності. (2016). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія», 74, 16-20. https://periodicals.karazin.ua/philology/article/view/6661