Стрілецька критика у «Літературно-Науковому Вістнику» – «Вістнику» періоду міжвоєння

  • Ірина Володимирівна Роздольська Львівський національний університет імені Івана Франка https://orcid.org/0000-0002-3308-1981
Ключові слова: Літературно-Науковий Вістник, Українські Січові Стрільці, стрілецька критика, воєнне покоління, покоління в літературі

Анотація

У статті проаналізовані літературно-критичні виступи представників стрілецького покоління – О. Бабія, Л. Луціва, Ю. Шкрумеляка, присвячені творчості вихідців зі стрілецької когорти – В. Бобинського. М. Голубця, М. Матіїва-Мельника, В. Атаманюка, В. Угрин-Безгрішного, О. Бабія, Р. Купчинського, М. Голубця, О. Гайдукевича, М. Євшана. Автори не лише популяризують творчість побратимів і актуалізують виховний аспект творів на тему стрілецької героїки, але і виступають в обороні стрілецьких цінностей та одне одного, творячи навіть тут виразний обрах стрілецького побратимства.

У портретуванні побратимів ключовим є воєнно-генераційний підхід, за яким генералізується насамперед іпостась воїна-стрільця, а згодом письменника. Відповідно і наголошено на потребі творення літератури, у якій би було сфокусовано настрої і почуття стрілецького війська на різних етапах його боротьби – в легіоні, УГА. Позитивно відзначено появу явища стрілецької літератури, із воєнного джерела, мілітарного духу і ритму епохи. В такому письменстві стрілецька критика вбачає вираз свідомості усього воєнізованого покоління галицької молоді, що зреклася власного буденного щастя в ім’я вищих національних цілей.

Стрілецька критика виявляє потребу її творців продовжувати в нових історико-політичних умовах міжвоєння генераційні наміри часу визвольної війни 1914–1921 років – засобами літератури і національно свідомої дії. Через те «Літературно-Науковий Вістник» – «Вістник» Д. Донцова отримав суттєву підтримку стрілецьких сил, а самі вони переважно підтримали націоналістичний ідеологічно-літературний напрямок, а в політиці – рухи національного спрямування. Літературно-критичний дискурс «Вістника» представляє виразний образ стрілецької дружби і побратимства в літературно-критичній взаємній рецепції, яка проходить крізь межі літературних товариств. Критика стрілецька є прикладом генераційної солідарності рецензента і рецензованого в обороні стрілецьких цінностей.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Ірина Володимирівна Роздольська, Львівський національний університет імені Івана Франка

кандидат філологічних наук, доцент кафедри української літератури ім. акад. М. Возняка

Посилання

Bourdieu, P. (2000). Pole literatury. Novoye literaturnoe obozreniye, 45, 22–87. Available at: http://bourdieu.name/content/burde-pole-literatury

Hnatiuk, M. (1995) Krytyk, shcho pominiav pero na zbroiu (literaturno-krytychna diialnist Mykoly Yevshana (Fediushky). Lviv. 94 p.

Holubets, M. (1934). Hei, vydno selo... Lviv : Ukrainska biblioteka. 125 p.

Holubets, M. (1933). Vchorashnia liegenda. Z peredmovoiu Avtora. Lviv: Ukrainska biblioteka. 127 p.

Zhyvotko, A. (1946). Istoriia Ukrainskoi presy. Rehensburh: Ukrainskyi Tekhnichnyi Silskohopodarskyi Instytut. 334 p.

Ilnytskyi, M. (1995) Vid «Molodoi muzy» do «Prazkoi shkoly». Lviv: Instytut Ukrainoznavstva NAN Ukrainy, Lvivskyi oblasnyi metodychnyi instytut osvity. 318 p.

Dontsov, D., ed. (1922-1939). Literaturno-Naukovyi Vistnyk (1922–1932)/ Vistnyk (1933–1939). Lviv.

Lutsiv, L. (1981). Literatura i zhyttia. Dzherzi syti, Niu York. 480 p.

Oliinyk-Rakhmannyi, R. (1999) Literaturno-ideolohichni napriamky v Zakhidnii Ukraini (1919–1939 roky). K.: Chetverta khvylia. 240 p.

Utrisko, O. (2012) Prysutnist Olesia Babiia u «Literaturno-naukovomu Vistnyku» – «Vistnyku» Dmytra Dontsova: bibliohrafichnyi ta biohrafichnyi aspekty. Visnykivstvo: literaturna tradytsiia ta idei. Naukovyi zbirnyk, 2, 277–287.

Опубліковано
2020-04-17
Як цитувати
Роздольська, І. (2020). Стрілецька критика у «Літературно-Науковому Вістнику» – «Вістнику» періоду міжвоєння. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія», (84), 22-28. https://doi.org/10.26565/2227-1864-2020-84-03