Аналіз територіальної структури урболандшафту м. Чугуїв для потреб впровадження концепції зелено-блакитної інфраструктури
DOI:
https://doi.org/10.26565/2075-1893-2024-40-03Ключові слова:
територіальна організація, ландшафти, урболандшафти, OpenStreetMap, зонінг, аналіз, зелено-блакитна інфраструктураАнотація
Мета роботи - дослідження територіальної організації урболандшафту міста Чугуїв з метою подальшої її оптимізації засобами зелено-блакитної інфраструктури .
Основний матеріал. Дослідження територіальної організації урболандшафтів міста Чугуїв ґрунтується на аналізі антропогенно трансформованих геокомплексів, що поєднують природні та штучні компоненти. Урбанізовані території вимагають особливого підходу до вивчення їхньої структурної організації, адже поєднання антропогенних і природних чинників створює складну систему взаємодій. Малі міста України, попри більшу поширеність є менш вивченими ділянками урболандшафту, разом з тим, вони ще зберігають певні риси природного ландшафту, є менш антропогенного перетвореними та мають значний потенціал для облаштування природоорієнтованих рішень.
Результати дослідження територіальної структури урболандшафту показали, що у місті переважає селітебний тип ландшафту малоповерхової забудови, значний потенціал має захисно-рекреаційний тип ландшафту, що пов’язано як з природними умовами території дослідження так і відсутністю суцільної забудови. Саме поєднання селітебних та захисно-рекреаційних ландшафтів сприяє створенню об’єктів зеленої інфраструктури для оптимізації територіальної структури міста та забезпечення сталого розвитку урбосередовища.
Висновки. Аналіз територіальної структури урболандшафту м. Чугуїв показав значну функціональну та просторову неоднорідність, що є ключовим фактором для впровадження зелено-блакитної інфраструктури. Житлова забудова охоплює понад 30% території, що створює передумови для інтеграції зелених зон, однак висока частка белігеративних (17,4%) і промислових (10,5%) територій обмежує можливості просторового розвитку рекреаційних зон. Попри значну частку рекреаційних територій (23%), лише 7,33% загальної площі міста припадає на загальнодоступні зелені зони, що є недостатнім для створення якісного міського середовища. Розвиток зелено-блакитної інфраструктури має базуватися на розширенні рекреаційних зон, створенні зелених коридорів уздовж транспортних магістралей та рекультивації промислових і белігеративних ландшафтів, що сприятиме підвищенню екологічної стійкості міста та покращенню умов проживання.
Посилання
Grodzynskyi, M. D. (2005). Cognition of the landscape: Place and space (Monograph in 2 vols.). Kyiv: Publishing and Printing Center «Kyiv University» [in Ukrainian].
Denisik, G. I. (2008). Anthropogenic landscape science: The beginning of the XXI century. Ukrainian Geographical Journal, 1, 28-30 [in Ukrainian].
Tsaryk, L. P., & Kuzyk, I. R. (2020). Geoecological Assessment of the Land Use Structure of Ternopil City United Territorial Community. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Еcоlogy, (23), 30-40. DOI : https://doi.org/10.26565/1992-4259-2020-23-03 [in Ukrainian].
Nazariuk, M. M., & Zhuk, Y. I. (2014). Algorithm of socio-ecological research of small towns. Scientific Notes of Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University. Series: Geography, 1(36), 8-15 [in Ukrainian].
Maksymenko, N. V., Klieshch, A. A., & Ponomarenko, P. R. (2017). Territorial structure of nature management in Kharkiv. Man and Environment. Issues of Neoecology, 1-2, 23-34. DOI : https://doi.org/10.26565/1992-4224-2017-27-03 [in Ukrainian].
Maksymenko, N. V., Klieshch, А. А. (2017). Directions for optimization of natural resource use in environmental management for local areas. Visnyk of Dnipropetrovsk University. Geology, Geography, 25, 2. 81–88. DOI : https://doi.org/10.15421/111722 [in English].
Maksymenko, N. V. (2017). Landscape and environmental planning: theory and practice: monograph. V. N. Karazin Kharkiv National University [in English].
Ukraine. Urbanization review. (n.d.). World Bank. https://documents1.worldbank.org/curated/es/787061473856627628/pdf/ACS15060-REVISED-PUBLIC-UKRANIAN-ukr-web-text-cover.pdf [in English].
Chuguiv, a town in the Kharkiv region (b.d.). Institute of History of Ukraine. http://www.history.org.ua/?termin=Chuhuiv_mst. [in Ukrainian].
Titenko, G. V. (2002). Features of functioning and geo-ecological role of urban soils (on the example of Kharkiv) [PhD thesis... Candidate of Geographical Sciences: 11.00.11]. V.N. Karazin Kharkiv National University [in Ukrainian].
Tsaryk, L., Kuzyk, I., & Tsaryk, P. (2022). Assessment of the natural and recreational potential of the Ternopil city territorial community. Collection of scientific papers ‘ΛΌГOΣ’, (May 20, 2022; Cambridge, United Kingdom), 372-377 [in Ukrainian].
Titenko, G. V. (2002). Features of functioning and geo-ecological role of urban soils (on the example of Kharkiv) [PhD thesis... Candidate of Geographical Sciences: 11.00.11]. V.N. Karazin Kharkiv National University [in Ukrainian].
Tsaryk, L., Kuzyk, I., & Tsaryk, P. (2022). Assessment of the natural and recreational potential of the Ternopil city territorial community. Collection of scientific papers ‘ΛΌГOΣ’, (May 20, 2022; Cambridge, United Kingdom), 372-377 [in Ukrainian].
Rychak, N.L. (2006). Spatial and temporal features of heavy metals behaviour in soil coverings of urban landscapes (on the example of Kharkiv)[PhD thesis... Candidate of Geographical Sciences: 11.00.11]. V.N. Karazin Kharkiv National University [in Ukrainian].
Denysyk, I. G., Shmagelska, M. O., & Stefankov, L. I. (2010). Microenvironmental processes in anthropogenic landscapes: a monograph. Edelweiss & K. [in Ukrainian].
Kucheriavyi, V. P. (2001). Urboecology [Textbook]. Lviv: Svit [in Ukrainian].
Antoniuk, O. O. (2016). Beligerative landscapes of Podillia: structure, classification, rational use [Candidate of Geographical Sciences: 11.00.11]. Taras Shevchenko National University of Kyiv [in Ukrainian].
