QTc INTERVAL DURATION CLASS AND DRUG THERAPY OF PATIENCE IN A FIRST YEAR AFTER PACEMAKER IMPLANTATION

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2227-6505-2016-32-01

Ключові слова:

pacemaker, drug therapy, QTc interval duration

Анотація

Досліджено 49 пацієнтів (28 жінок, 21 чоловіки) з імплантованими кардіостимуляторами DDD / DDDR, VVI / VVIR та CRT. Призначення частоти і потужності дози антикоагулянтів, антиагрегантів, прямих інгібіторів тромбіну, серцевих глікозидів, аміодарону; Івабрадин, діуретики, антагоністи альдостерону, бета-адренергічні блокатори, блокатори кальцієвих каналів, інгібітори ангіотензин-перетворюючого ферменту (АПФ), блокатори рецепторів ангіотензину II (АРБ), статини були оцінені раніше, в гострому післяопераційному періоді (3–5 днів), місяці та 1 рік після імплантації кардіостимулятора. Пацієнти були розділені на 1 клас (нормальний QTc (320–440 мс)) - 24 (49%) пацієнтів і 2 (довгий QTc (> 440 мс)) - 25 (51%) пацієнтів з тривалістю інтервалу QTc. Для обробки даних використовуються стандартні статистичні процедури з використанням Microsoft Excel. Найчастіше в перший рік після імплантації кардіостимулятора пацієнтам частіше призначали нові антикоагулянти, блокатори бета-адренергіків, АРВ, статини. Тривалість інтервалу тривалості інтервалу QTc була пов'язана з більшою частотою призначення та доз аміодарону, діуретиків, бета-адренергічних блокаторів, інгібіторів АПФ, антибіотиків і статинів. Пацієнти з імплантованим кардіостимулятором потребують індивідуалізованої медикаментозної терапії за тривалістю інтервалу QTc, зокрема підвищення антиішемічної, антигіпертензивної, антиаритмічної терапії та терапії хронічної серцевої недостатності у пацієнтів з подовженням тривалості інтервалу QTc.

Біографії авторів

  • автор M. S. Brynza, афіліація Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

    площа Свободи, 6, Харків, 61022, Україна

     
  • автор M. I. Yabluchansky, афіліація Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

    площа Свободи, 6, Харків, 61022, Україна

     

Посилання

2012 ACCF/AHA/HRS Focused Update Incorporated Into the ACCF/AHA/HRS 2008 Guidelines for Device-Based Therapy of Cardiac Rhythm Abnormalities: A Report of the American College of Cardiology Foundation / American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society // Circulation. – 2013. – № 127. – P. e283–e352.

Vserossiyskoye nauchnoye obshchestvo spetsialistov po klinicheskoy elektrofiziologii, aritmologii i kardiostimulyatsii (VNOA). Klinicheskiye rekomendatsii po provedeniyu elektrofiziologicheskikh issledovaniy, kateternoy ablyatsii i primeneniyu implantirov / [L. A. Bokeriya, A. S. Revishvili, S. P. Golitsin et al.]. – M.: Novaya redaktsiya, 2013. – 596 p.

QRS duration and QTc interval are predictors of risk for ventricular arrhythmias during cardiac resynchronization therapy / D.Prochnau, H. Kuehnert, H. R. Figulla, R. Surber. // Acta Cardiol. – 2011. – № 66. – P. 415–20.

Chiladakis J. A. Facilitating assessment of QT interval duration during ventricular pacing / J. A. Chiladakis, D. Alexopoulos. // Europace. – 2013. – № 20. – P. 907–914.

An improved method for adjusting the QT interval for heart rate (the Framingham Heart Study) / [A. Sagie, M. Larson, R. Goldberg et al.]. // Am. J. Cardiol. – 1992. – № 70. – P. 797–801.

Moss A. Long QT syndrome / A. Moss, J. Robinson. // Heart Dis. Stroke. – 1992. – № 1. – P. 309–314.

Singh J. P. Biventricular pacing: current trends and future strategies / J. P. Singh, D. Gras. // Eur Heart J. – 2012. – № 33. – P. 305–13.

Postoperative arrhythmias after cardiac surgery: incidence, risk factors, and therapeutic management / G.Peretto, A. Durante, L. R. Limite, D. Cianflone. // Cardiol Res Pract. – 2014. – № 1. – P. 615–627.

Double-blind, placebo-controlled Phase II studies of the protease-activated receptor 1 antagonist E5555 (atopaxar) in Japanese patients with acute coronary syndrome or high-risk coronary artery disease / [S. Goto, H. Ogawa, M. Takeuchi et al.]. // European Heart Journal. – 2010. – № 31. – P. 2601–2613.

Validation of a population-based method to assess drug-induced alterations in the QT interval: a self-controlled crossover study / [C. Iribarren, A. D. Round, J. A. Peng et al.]. // Pharmacoepidemiol Drug Saf. – 2013. – № 22. – P. 1222–32.

Clinical correlates and heritability of QT interval duration in blacks: the Jackson Heart Study / [E. L. Akylbekova, R. S. Crow, W. D. Johnson et al.]. // Circ Arrhythm Electrophysiol. – 2009. – № 2. – P. 427–32.

Association of Long QT Syndrome Loci and Cardiac Events Among Patients Treated With β-Blockers / [S. G. Priori, C. Napolitano, P. J. Schwartz et al.]. // JAMA. – 2004. – № 292. – P. 1341–1344.

Do Beta-Blockers Affect Non-corrected QT Interval in Type 1 Long QT Syndrome? / [M. T. Bennett, L. J. Gula, G. J. Klein et al.]. // Circulation. – 2009. – № 120. – P. 653.

A Detailed Description and Assessment of Outcomes of Patients With Hospital Recorded QTc Prolongation / [Z. Laksman, B. Momciu, Y. W. Seong et al.]. // Am J Cardiol. – 2015. – № 15. – P. S0002–00051.

Завантаження

Як цитувати

QTc INTERVAL DURATION CLASS AND DRUG THERAPY OF PATIENCE IN A FIRST YEAR AFTER PACEMAKER IMPLANTATION. (2017). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Медицина», 32, 5-11. https://doi.org/10.26565/2227-6505-2016-32-01

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

<< < 1 2 3 4