Система повоєнного відтворення економічних ресурсів України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2786-4995-2026-3-11

Ключові слова:

повоєнне відновлення, економічні ресурси суб’єктів господарювання, система відтворення, функціональна модель, принцип «відбудувати краще ніж було», мікро-, мезо-, макрорівні, цифрові двійники, етапи відновлення, ключові показники ефективності (KPI), стратегічна стійкість

Анотація

Об’єктом даного дослідження є процес повоєнного відновлення виробничих потужностей та фінансових ресурсів суб’єктів господарювання в умовах особливого правового й економічного режиму. Ключовою характеристикою цього процесу є інтеграція матеріально-технічних, фінансових, людських і цифрових ресурсів в єдину систему для забезпечення сталого зростання та підвищення конкурентоспроможності підприємства на ринку.

Постановка проблеми. Традиційні моделі відтворення капіталу в сучасних реаліях є недостатніми, оскільки вони орієнтовані на просте виживання або фрагментарне відновлення ресурсів. Це зумовлює суттєвий дисбаланс між ресурсним потенціалом підприємства та стратегічними вимогами нової економічної реальності, внаслідок чого традиційний механізм відтворення вже не здатний забезпечити розвиток стійких конкурентних переваг.

Нерозв’язані аспекти. З огляду на об’єктивну суперечність між потребою оперативного подолання наслідків війни та відсутністю комплексного теоретико-методологічного підходу до управління економічними ресурсами в умовах повоєнної трансформації, залишається нагальна потреба в системному переході від стратегії вимушеної стабілізації до стратегї довгострокового сталого розвитку.

Мета статті. Метою дослідження є теоретичне обґрунтування та розробка функціональної моделі системи повоєнного відтворення економічних ресурсів України, спрямованої на забезпечення її трансформації від стадії стабілізації до етапу сталого інноваційного розвитку.

Основний матеріал. У статті використано комплекс методів, що включає системний аналіз, ієрархічний та процесний підходи, а також концептуальне, інструментальне та KPI моделювання. Обґрунтовано систему відтворення як багаторівневу ієрархію взаємодії мікро-, мезо- та макрорівнів, що базуються на синергії між підприємством, регіоном і державою. Охарактеризовано функціональні блоки системи та чотири хронологічно послідовні етапи відбудови: реанімаційний, реструктуризаційний, інвестиційний та еволюційний. Запропоновано використання «цифрових двійників» для предиктивного менеджменту й прогнозування витрат. Розроблено чотиривекторну нелінійну систему ключових показників ефективності (KPI), що включає фінансово- економічні показники, показники технологічної модернізації, показники людського капіталу та показники стратегічної стабільності.

Висновки. Доведено безальтернативність модернізації на принципах «відбудувати краще ніж було» порівняно з компенсаційним відтворенням. Запропонований інструментарій та чотиривекторна система ключових показників ефективності (KPI) мають високу практичну цінність для топ-менеджменту, оскільки дозволяють сформувати дорожню карту відновлення задля трансформації руйнівних наслідків війни у стратегічні можливості технологічного оновлення економічних ресурсів суб’єктів господарювання.

Біографія автора

  • автор Лариса Городянська, афіліація Український державний університет імені Михайла Драгоманова

    к.е.н., доцент, член-кореспондент АЕН України, доцент кафедри менеджменту, системного аналізу та міжнародних відносин

Посилання

Beckmann, A., Lucius, I., Nantsu, T., Ryabokin, T., Vykhor, B., et al. (2022). Ukraine: Sustainable economic recovery for people and nature [Report]. WWF Central and Eastern Europe & WWF-Ukraine in collaboration with Boston Consulting Group. Retrieved from: https://wwfeu.awsassets.panda.org/downloads/wwf_bcg______2022.pdf

Porter, M. E. (1996). What is Strategy? Harvard Business Review, 74(6), 37–55. Retrieved from: https://www.uniba.it/it/docenti/somma-ernesto/whatisstrategyporter_96.pdf

Gorodianska, L. V. (2023). Renew of the economic resources of the enterprise in the innovative process. Journal of Strategic Economic Research, 6, 177–186. DOI: https://doi.org/10.30857/2786-5398.2023.6.18 [in Ukrainian]

McDonough, W., & Braungart, M. (2002). Cradle to cradle: Remaking the way we make things. North Point Press. Retrieved from: https://mcdonough.com/writings/cradle-cradle-remaking-way-make-things/

Library of Congress. (n.d.). For European recovery: The fiftieth anniversary of the Marshall Plan. Retrieved from: https://www.loc.gov/exhibits/marshall/marsh-overview.html

Sukachova, S., Gorodianska, L., Burmaka, M., Yanenkova, I., & Tkach, I. (2025). Strategies to strengthen cybersecurity for business resilience in the digital age. Periodicals of Engineering and Natural Sciences, 13(1), 263–280. DOI: https://doi.org/10.21533/pen.v13.i1.294

Gorodianska, L. (2026). The «new-wave» specialist in the post-war recovery of an enterprise’s economic resources. Educational Analytics of Ukraine: Scientific-Practical Journal, 2(39), 116–127. DOI: https://doi.org/10.32987/2617-8532-2026-2-116-127 [in Ukrainian]

de Weerd, H. J., Khadir, Y., & Peters, P. (2024). Shaping the knowledge worker through a T-shaped skills profile framework. ECKM: Proceedings of the 25th European Conference on Knowledge Management, 25(1), 182–189. DOI: https://doi.org/10.34190/eckm.25.1.2461

Schwarzová, Z., Walletzký, L., Procházka, P., Kubíčková, K., & Marschalková, J. (2025). T-shaped competencies in academic and IT service synergies. CSEDU: Conference Proceedings of the 17th International Conference on Computer Supported Education, 2, 729–736. DOI: https://doi.org/10.5220/0013288400003932

Voytovych, L. M., & Fedyk, M. V. (2024). Post-war economic recovery strategy of Ukraine in the context of european integration. Economy and Society, (65). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-65-112 [in Ukrainian]

Kistersky, L., & Zadoia, A. (Eds.). (2024). Transformation and postwar economic recovery of Ukraine. Cambridge Scholars Publishing. Retrieved from: https://www.cambridgescholars.com/product/978-1-0364-1285-2/

Libanova, E. M., et al. (2022). Post-war revival of Ukraine: Analytical report. Vision of the Department of Economics of the National Academy of Sciences of Ukraine, 34. Retrieved from: https://ndc-ipr.org/media/posts/presentations/Візія_ВЕ_НАНУ.pdf [in Ukrainian]

Gorodianska, L. (2025). Innovative renewal of economic resources as an advanced technology for sustainable development. European Dimensions of Sustainable Development: Selected Papers of the VIІ International Conference, 31–40. National University of Food Technologies. DOI: https://doi.org/10.24263/EDSD-2025-7-5

Ukrainian National Platform of the Eastern Partnership Civil Society Forum. (2022). Ukraine’s post-war green renewal. Retrieved from: http://eap-csf.org.ua/wp-content/uploads/2022/12/Position-paper_UNP_2022_ua.pdf [in Ukrainian]

National Ecological Centre of Ukraine. (2022). Post-war recovery of Ukraine: Reconstruction for a better future. Retrieved from: https://necu.org.ua/povoyenne-vidnovlennya-ukrayiny-vidbudova-zarady-krashhogo-majbutnogo/ [in Ukrainian]

Yakymenko, Yu. (Ed.). (2024). Labor resources for postwar reconstruction of Ukraine: status, problems, solutions. Tsentr Razumkova. Retrieved from: https://razumkov.org.ua/images/2024/10/16/2024-Pyshchulina-TRUDJVI-RESURS-UKR-SAIT.pdf [in Ukrainian]

Завантаження

Опубліковано

2026-10-05

Номер

Розділ

Сучасні макроекономічні тренди та тендеції