Дослідження реакцій обміну заряду (t, 3He): врахування членів обміну вибиванням та тензорної сили

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2312-4334-2025-2-06

Ключові слова:

переходи Гамова-Теллера, реакція обміну заряду, тензорні сили, апроксимація спотвореного хвильового імпульсу, кутовий розподіл, поперечний переріз

Анотація

У цьому дослідженні використовується структура DWIA (Distorted Wave Impulse Approximation), яка дозволяє досліджувати вплив ефектів обміну вибиванням разом із внесками тензорної сили під час дослідження реакцій обміну зарядом. Тут було обчислено диференціальний переріз і одиничний переріз для (t, 3He) реакцій обміну зарядом на мішенях 12C, 13C, 26Mg і 58Ni. Отримані результати демонструють, що врахування умов обміну суттєво зменшує розрахунковий переріз. Крім того, внесок тензорних сил вносить додатковий рівень складності в аналіз реакцій обміну зарядом. Залежно від цільового ядра, внесок тензорних сил створює або конструктивні, або деструктивні ефекти інтерференції, що призводить або до збільшення, або до зменшення величини поперечного перерізу на основі цільового ядра. Прогнозовані одиничні перерізи узгоджуються з відповідними експериментальними даними, але демонструють специфічні відхилення через тензорні взаємодії, які найбільш виражені в 5⁸Ni.

Посилання

T.N. Taddeucci, et al., Nucl. Phys. A 469, 125 (1987), https://doi.org/10.1016/0375-9474(87)90089-3

M.N. Harakeh, and A.V. Woude, Giant Resonances: Fundamental High Frequency Modes of Nuclear Excitations, (Oxford University, New York, 2001).

B. Gao, et al., Phys. Rev. C 101, 014308 (2020), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.101.014308

J. J. Li, et al., Phys. Rev. C 102, 064601 (2020), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.102.064601

Y. Fujita, et al., Phys. Rev. C 67, 064312 (2003), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.67.064312

B. T. Kim, et al., Phys. Rev. C 61, 044611 (2000), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.61.044611

D. T. Khoa, et al., Phys. Rev. C 76, 014603 (2007), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.76.014603

D. Vale, et al., Phys. Rev. C 103, 064307 (2021), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.103.064307

D. Gambacurta, et al., Phys. Rev. Lett. 125, 212501 (2020), https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.125.212501

F. T. Avignone, et al., Rev. Mod. Phys. 80, 481 (2008), https://doi.org/10.1103/RevModPhys.80.481

J. Engel, et al., Rep. Prog. Phys. 80, 046301 (2017), https://doi.org/10.1088/1361-6633/aa5bc5

J. Menendez, et al., J. Phys. G 45, 014003 (2017), https://doi.org/10.1088/1361-6471/aa9bd4

F. Cappuzzello, et al., Prog. Part. Nucl. Phys. 128, 103999 (2023), https://doi.org/10.1016/j.ppnp.2022.103999

A. L. Cole, et al., Phys. Rev. C 74, 034333 (2006), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.74.034333

Y. Fujita, et al., Phys. Rev. C 70, 011306(R) (2004), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.70.011306

F. Diel, et al., Phys. Rev. C 99, 054322 (2019). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.99.054322

H. Fujita, et al., Phys. Rev. C 100, 034618 (2019), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.100.034618

J. C. Zamora, et al., Phys. Rev. C 100, 032801 (2019), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.100.032801

S. Noji, et al., Phys. Rev. C 92, 024312 (2015), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.92.024312

R.G.T. Zegers, et al., Phys. Rev. C 74, 024309 (2006), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.74.024309

T. Udagawa, A. Schulte, and F. Osterfeld, Nucl. Phys. A, 474, 131 (1987). https://doi.org/10.1016/0375-9474(87)90197-7

G. Perdikakis, et al., Phys. Rev. C, 83, 054614 (2011). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.83.054614

R.G.T. Zegers, et al., Phys. Rev. Letts. 99, 202501 (2007). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.99.202501

R. Titus, et al., J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. 45, 014004 (2017). https://doi.org/10.1088/1361-6471/aa98c1

R. Titus, et al., Phys. Rev. C, 100, 045805 (2019). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.100.045805

A. L. Cole, et al., Phys. Rev. C, 86, 015809 (2012). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.86.015809

G.W. Hitt, et al., Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A 566, 264 (2006). https://doi.org/10.1016/j.nima.2006.07.045

B. T. Kim, et al., Phys. Rev. C, 61, 044611 (2000). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.61.044611

A. Schulte, et al., Phys. Lett. B, 183, 243 (1987). https://doi.org/10.1016/0370-2693(87)90956-7

Ankita, and P. Singh, Mod. Phys. Lett. A, 38, 2350066 (2023). https://doi.org/10.1142/S0217732323500669

Riken, https://www.nishina.riken.jp/researcher/archive/program, Nishina center for accelerator-based science.

P. Singh, et al., Mod. Phys. Lett. A, 35, 2020045 (2020). https://doi.org/10.1142/S0217732320500455

W.G. Love, and M.A. Franey, et al., Phys. Rev. C, 24, 1073 (1981). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.24.1073

M.A. Franey, and W.G. Love, et al., Phys. Rev. C, 31, 488 (1985). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.31.488

H. Fujimura, et al., Phys. Rev. C 69, 064327 (2004). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.69.064327

T. Yamagata, et al., Nucl. Phys. A 589, 425 (1995). https://doi.org/10.1016/0375-9474(95)00071-8

S. Y. Van Der Werf et al., Nucl. Phys. A 496, 305 (1989). https://doi.org/10.1016/0375-9474(89)90177-2

J. Kamiya, et al., Phys. Rev. C, 67, 064612 (2003). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.67.064612

M. Honma, et al., Phys. Rev. C, 69, 034335 (2004). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.69.034335

C.A. Douma, et al., Eur. Phys. J. A, 56, 51 (2020). https://doi.org/10.1140/epja/s10050-020-00044-9

S.C. Pieper, et al., Annu. Rev. Nucl. Part. Sci. 51, 53 (2001). https://doi.org/10.1146/annurev.nucl.51.101701.132506

C.J. Guess, et al., Phys. Rev. C, 80, 024305 (2009). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.80.024305

Завантаження

Опубліковано

2025-06-09

Як цитувати

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають