ТОРГОВЕЛЬНА ІНТЕГРАЦІЯ В УМОВАХ АСИМЕТРІЇ КРАЇН
Ключові слова:
розмір країни, величина економіки, економічна інтеграція, торговельна інтеграція, торговельна лібералізаціяАнотація
У статті систематизуються результати досліджень впливу асиметрії величини економік на торговельну інтеграцію країн. Розмір економіки впливає на економічні та політичні стимули й ефекти торговельної інтеграції для малих і великих економік. Переваги від інтеграції для малих країн включають вирівнювання цінових диспропорцій та умов для бізнесу, збільшення асортименту товарів, економічну відкритість. Стримуючі фактори – торгівля з віддаленими країнами, залежність державного бюджету від зовнішньої торгівлі, ефект відхилення торгівлі, рентні відносини та технічні бар’єри входження на ринок, збільшення волатильності економіки, політична залежність, менша переговорна сила. Великі країни мають менше економічних стимулів до торговельної інтеграції, але одержують політичні переваги і посилюють позиції власного великого бізнесу. Стримуючі фактори для більших країн – ерозія ефекту масштабу та ризик сепаратизму. Це впливає на склад країн-учасниць торговельних блоків. Великим країнам легше інтегруватися з малими економіками, малим – з великими інтеграційними блоками. Величина економіки обумовлює витратність та ефективність переговорів про інтеграцію на регіональному та глобальному рівнях. Неповнота інтеграції є причиною переваг великих країн внаслідок ефекту масштабу. Вказані закономірності екстраполюються на Україну, що дозволяє оцінити перспективи її участі в інтеграційних процесах. З економічних міркувань Україні вигідніше інтеграція з великими країнами, а з міркувань політичного впливу і переговорної сили – з економіками схожого або меншого розміру. Ризики скорочення доходів державного бюджету вже не такі великі, але є ризики неформальних та технічних бар’єрів, скорочення імпортозаміщуючих інвестицій.