Тематична структура видання Discourse & Society: як з’явилося «мусульманське питання»

  • Olga Dziuba Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 4, м. Свободи, Харків, 61022, Україна, lickea83@gmail.com https://orcid.org/0000-0003-3703-6915
Ключові слова: тематична структура видання, дискурс-аналіз, Discourse & Society, конфесійні групи, дискурс про мусульман

Анотація

У статі представлено результати аналізу масиву статей міжнародного журналу “Discourse & Society” з моменту його заснування в 1990 році і до сьогодні. Цей журнал присвячений дослідженням різних дискурсів та пропонує широкий тематичний і методологічний спектр публікацій. Виявлено тематичну структуру статей щодо дискурс-аналізу; з’ясовано, як змінювався спектр дослідницьких інтересів авторів, у зв’язку з якими подіями виникали нові предмети аналізу. Розглянуто виникнення «мусульманського питання» в медіа- та науковому дискурсі. Представлено кількісний розподіл опублікованих статей за темами, що виокремлені та схарактеризовані за трьома періодами. Акцентовано методологічне розмаїття публікацій, багатогранність дискурс-аналізу, перспективність використання цього методу дослідження в соціології. В результаті дослідження доведено дискурсивний характер появлення «мусульманського питання».

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Olga Dziuba, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 4, м. Свободи, Харків, 61022, Україна, lickea83@gmail.com

Аспірантка кафедри соціології соціологічного факультету

Посилання

The Future of World Religions: Population Growth Projections, 2010-2050 [Електронний ресурс] // Global Religious Future. Pew Research Reports. – Режим доступу: http://www.globalreligiousfutures.org/countries/ukraine#/?affiliations_religion_id=0&affiliations_year=2010&region_name=All%20Countries&restrictions_year=2014.

Огієнко І. С. Дискурс та підходи до його аналізу: погляди на проблему сучасних англомовних дослідників [Електронний ресурс] / І. С. Огієнко // Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія : Філологічна. – 2012. – Вип. 23. – С. 98–102. – Режим доступу : http://lingvj.oa.edu.ua/articles/2012/n23/36.pdf

Серажим К. С. Дискурс як соціолінгвальний феномен сучасного комунікативного простору (методологічний, прагматико-семантичний і жанрово-лінгвістичний аспекти: на матеріалі політичного різновиду українського масовоінформаційного дискурсу) [Текст] : дис... д-ра філол. наук: 10.01.08 / Серажим Катерина Степанівна ; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2003. - 408 арк.

Макаров М. Л. Основы теории дискурса / Макаров М. Л. – М. : ИТДГК «Гнозис», 2003. – 280 с. – (Научное издание). – С. 55–77.

Кожемякин Е. А. Дискурс-анализ как междисциплинарная методология: исторический аспект / Е. А. Кожемякин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. – №.15, вып. 2. – С. 5–12.

Laclau Е. Postfácio /E. Laclau // de Mendonça D. Pós-estruturalismo e teoria do discurso: em torno de Ernesto Laclau. – EdiPucRs, 2008. – 230 p.

West C. Not just doctors oders: directive-response sequences in patients visits to women and men phisicians / С. West // Discourse & Society. – 1990. – № 1. – P. 85-112

Cook G. ‘A pig is a person’ or ‘You can love a fox and hunt it’: Innovation and tradition in the discursive representation of animals / G. Cook // Discourse & Society. – 2015. – № 5. – С. 587-607.

Методы анализа текста и дискурса / C. Тичер, M. Мейер, P. Водак, E. Веттер. Х. : Гуманитарный центр, 2009. – 356 с.

de Oliveira J. Review on the book: Ruth Wodak and Michael Meyer (eds), Methods of Critical Discourse Analysis, 2nd edn. London: SAGE, 2009 // Discourse studies. – 2011. – №2. – P. 263-265.

Baker P. A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK Press / P. Baker, C. Gabrielatos, M. Khosravinak, M. Krzyzanowski, T. MacEnery, R. Wodak // Discourse & Society. – 2008. – №3. – P. 273-306.

McDonald D., Woodward-Kron R. Member roles and identities in online support groups: Perspectives from corpus and systemic functional linguistics / D. McDonald, R. Woodward-Kron // Discourse & Communication. – 2016. – №10. – P. 157-175.

Mautner G. Time to get wired: Using web-based corpora in critical discourse analysis / G. Mautner // Discourse & Society. – 2005. – №6. – P. 809-828.

Caldas-Coulthard С. R., Moon. R.'Curvy, hunky, kinky' : Using corpora as tools for critical analysis / C. R. Caldas-Coulthard, R. Moon // Discourse & Society. – 2010. – № 2. – С. 99-133.

van Dijk T. Critical discourse analysis / T. van Dijk // The handbook of discourse analysis. – Blackwell, 2001. – P. 352-535.

Mehan H., Nathanson C E., Skelly J. M. Nuclear discourse in the 1980s: the unravelling conventions of the cold war / H. Mehan, C. E. Nathanson, J. M. Skelly // Discourse & Society. – 1990. – № 2. - P. 133-165.

Chilton P., Ilyin M. Metaphor in political discourse: the case of the “common European house” / P. Chilton, M. Ilyin // Discourse & Society. – 1993. – № 1. – P. 7-31.

O`Donnell H. Mapping the mithical: a geopolitic of national sporting stereotypes / H. O`Donnell // Discourse & Society. – 1994. – № 3. – P. 345-380.

Cole C. `Oh wise women of the stalls`/ C. Cole // Discourse & Society. –1991. – № 4. – P 401-411.

Edwards J. After the fall / J. Edwards // Discourse & Society. – 2004. – № 2. – P. 155-184.

Chouliaraki L. Watching 11 September: the politics of pity / L. Chouliaraki // Discourse & Society. – 2004. – № 2. – P. 185-198.

Graham P., Keenan T., Dowd A. A call to arms at the end of history: a discourse–historical analysis of George W. Bush’s declaration of war on terror / P. Graham, T. Keenan, A. Dowd // Discourse & Society. – 2004. – № 2. – P. 199-221.

Lazar A., Lazar M. The discourse of the New World Order: ‘out-casting’ the double face of threat / A. Lazar, M. Lazar // Discourse & Society. – 2004. – 2. – P. 223-242.

Richardson N. `Now is the time to put an end to all this`: argumentative discourse theory and `letters to the editor`/ N. Richardson // Discourse & Society. – 2001. – № 2. – P. 143-168.

Erjavec K., Volcic Z.‘War on terrorism’ as a discursive battleground: Serbian recontextualization of G.W. Bush’s discourse / K. Erjavek, Z. Volcic // Discourse & Society. – 2007. – № 2. – P. 123-127.

Hakam J. The ‘cartoons controversy’: a Critical Discourse Analysis of English-language Arab newspaper discourse / J. Hakam // Discourse & Society. – 2009. – № 1. – P. 33-57.

Khosravnik M. The representation of refugees, asylum seekers and immigrants in British newspapers during the Balkan conflict (1999) and the British general election (2005) / M. Khosravnik // Discourse & Society. – 2009. – № 4. – P. 477-498.

Salama A. Ideological collocation and the recontexualization of Wahhabi-Saudi Islam post-9/11: A synergy of corpus linguistics and critical discourse analysis / A. Salama // Discourse & Society. – 2011. – № 3. – P. 315-341.

Saghaye-Biria H. American Muslims as radicals? A critical discourse analysis of the US congressional hearing on ‘The Extent of Radicalization in the American Muslim Community and That Community’s Response’ / H. Saghaye-Biria // Discourse & Society. – 2012. – № 5. – P. 508-524.

Cheng J. E. Islamophobia, Muslimophobia or racism? Parliamentary discourses on Islam and Muslims in debates on the minaret ban in Switzerland / J. E. Cheng // Discourse & Society. – 2015. – № 5. – P. 562-586.

Tornberg A., Tornberg P. Combining CDA and topic modeling: Analyzing discursive connections between Islamophobia and anti-feminism on an online forum / A. Tornberg, P. Tornberg // Discourse & Society. – 2016. – № 4. – P. 401-422.

Castro I. C. S. Orientalismo na imprensa brasileira. A representação de árabes e mulçumanos nos jornais'Folha de São Paulo'e'O Estado de São Paulo'antes e depois de 11 de setembro de 2001 : dis. / I. C. S. Castro, Universidade de São Paulo. – 2007, 212 p.

de Moraes R. S. O discurso sobre o muçulmano na imprensa brasileira: o caso da revista Veja : dis. / Rodrigo Simon de Moraes, Universidade de São Paulo. – 2011. – 203 p.

Опубліковано
2018-11-01
Як цитувати
Dziuba, O. (2018). Тематична структура видання Discourse & Society: як з’явилося «мусульманське питання». Український соціологічний журнал, 17(1-2), 241-249. Retrieved із https://periodicals.karazin.ua/usocjour/article/view/11561