Компетентнісне забезпечення цифрової трансформації публічного управління: інституційні механізми та прикладні аспекти
DOI:
https://doi.org/10.26565/1727-6667-2026-1-14Ключові слова:
компетентнісне забезпечення, цифрова трансформація, публічне управління, цифрове врядування, цифрові компетентності, державні службовці, штучний інтелект, управління на основі даних, цифрова резильєнтність, інституційна спроможність.Анотація
Цифрова трансформація публічного управління змінює не лише інструменти роботи державних службовців, а й саму логіку прийняття рішень – і компетентності, потрібні для цього, суттєво відрізняються від того, що вимірюють наявні міжнародні рамки. У статті досліджено інституційні та прикладні умови розвитку цифрових компетентностей публічних службовців з урахуванням кризових умов, високої невизначеності та інтеграції систем штучного інтелекту в управлінські процеси. Окрему увагу приділено феномену «цифрового фасаду» – ситуації, коли електронні сервіси впроваджуються без реальної зміни управлінських практик, що унеможливлює оцінювання компетентностей через формальні показники охоплення навчанням. Обґрунтовано, що компетентності публічних службовців не можуть механічно переноситися між інституційними системами – їх формування потребує адаптації до конкретного управлінського середовища та нормативних умов.
Показано, що три провідні міжнародні рамки – DigComp 2.2, UNESCO AI Competency Framework та OECD Skills for Digital Government – не розглядають ціннісний і резильєнтний виміри як самостійні аналітичні одиниці, що суттєво обмежує їх застосовність у транзитивних і кризових умовах. Доведено некомпенсаторний характер вимірів компетентностей: дефіцит одного не перекривається надлишком іншого, що безпосередньо позначається на ефективності механізмів цифрової трансформації. Розроблено матрицю відповідності між вимірами компетентностей і механізмами публічного управління та профілі компетентностей за рівнями управління і функціональними ролями.
Результати дослідження можуть бути використані для вдосконалення систем професійної підготовки державних службовців, розроблення компетентнісних профілів у сфері цифрового врядування, побудови індивідуальних траєкторій професійного розвитку та діагностики компетентнісних дефіцитів в органах публічної влади.
Посилання
van Noordt, C., & Misuraca, G. (2022). Artificial intelligence for the public sector: Results of landscaping the use of AI in government across the European Union. Government Information Quarterly, 39(3). https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101714
Busuioc, M. (2021). Accountable artificial intelligence: Holding algorithms to account. Public Administration Review, 81(5), 825–836. https://doi.org/10.1111/puar.13293
Verhulst, S., & Vinck, P. (2019). Data collaboratives: A new model of public-private partnership. Stanford Social Innovation Review. https://ssir.org/articles/entry/data_collaboratives_a_new_model_of_public_private_partnership
Selten, F., & Klievink, B. (2024). Organizing public sector AI adoption: Navigating between separation and integration. Government Information Quarterly, 41(1). https://doi.org/10.1016/j.giq.2023.101885
World Bank. (2022). GovTech Maturity Index 2022 Update: Trends in Public Sector Digital Transformation. Washington, DC: World Bank. https://www.worldbank.org/en/publication/govtech/govtech-maturity-index
Danish Agency for Digital Government. (2024). Digital-ready legislation: Guidelines for policy makers. Copenhagen: Ministry of Finance. https://en.digst.dk/digital-transformation/digital-ready-legislation
Government Digital Service. (2023). Transforming for a Digital Future: 2022 to 2025 Roadmap for Digital and Data. London: Cabinet Office. https://www.gov.uk/government/publications/roadmap-for-digital-and-data-2022-to-2025
Karpenko, O.V. (2021). Digital governance in Ukraine: problems and prospects of development. Public Administration: Improvement and Development, 2. https://dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1937 [in Ukrainian].
Kuibida, V.S., Petrenko, I.V., & Fedulova, L.I. (2020). Digital governance in Ukraine: basic concepts and development prospects. Kyiv: National Academy for Public Administration [in Ukrainian].
Semenchenko, O.V. (2017). Electronic governance and electronic democracy: theory and practice. Kyiv: FOP Moskalenko O.M. [in Ukrainian].
Dunaiev, I., & Orlov, O. (2023). National legal regulation of the digital economy and information platforms. Pressing Problems of Public Administration, 1(62), 6–21. https://doi.org/10.26565/1684-8489-2023-1-01 [in Ukrainian].
Dunayev, I., Hromov, S., Tymchenko, Y., et al. (2022). Explication of the role of digital technologies in marketing management of a modern company. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(13(119)), 89–99. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.265017
Dunayev, I., Kud, A., Latynin, M., et al. (2021). Improving methods for evaluating the results of digitizing public corporations. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(13), 17–28. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.248122
Kovalenko, M., Sobol, R., Vanina, Y., et al. (2024). Digitalization of regional economy as a public administration approach in stimulating socio-economic development of regions of Ukraine. Theory and Practice of Public Administration, 1(78), 70–99 https://doi.org/10.26565/1727-6667-2024-1-05 [in Ukrainian].
Kovalenko, M., & Sikalo, M. (2023). The influence of the digital economy onto social relations transformation. Theory and Practice of Public Administration, 2(77), 83–108. https://doi.org/10.26565/1727-6667-2023-2-06 [in Ukrainian].
Kovalenko, M., et al. (2025). Development of an integrated quality management model in the context of digital transformation: public administration, education, economics. Technology Audit and Production Reserves, 6(4), 46–61. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2025.348540
Dziundziuk, V., & Dziundziuk, B. (2022). Public administration using blockchain technology and platforms: new opportunities. Pressing Problems of Public Administration, 2(61), 104–115. https://doi.org/10.26565/1684-8489-2022-2-07
Dziundziuk, V., & Dziundziuk, B. (2022). Problems and opportunities of blockchain technologies implementation in public authorities. Theory and Practice of Public Administration, 2(75), 7–21 https://doi.org/10.26565/1727-6667-2022-2-01 [in Ukrainian].
Kovalenko, M., & Sikalo, M. (2024). The role of digitalization in the development of public finance. Theory and Practice of Public Administration, 2(79), 217–242. https://doi.org/10.26565/1727-6667-2024-2-11 [in Ukrainian].
Sikalo, M.V. (2025). From fragmentation to convergence: theoretical architecture of transitive statehood in the digital era. State Formation, 1(37), 152–170. https://doi.org/10.26565/1992-2337-2025-1-11 [in Ukrainian].
Sikalo, M.V. (2025). Institutional-cognitive reconfiguration of public administration in the context of digital transformation. Theory and Practice of Public Administration, 2(81), 152–174. https://doi.org/10.26565/1727-6667-2025-2-09 [in Ukrainian].
Røste, R., & Geirbo, H.C. (2026). Regaining Control of Digital-Induced Change: Structuring Digital Competences in Public Sector Organizations. International Review of Administrative Sciences. https://doi.org/10.1177/15701255251413506
Ministry of Digital Transformation of Ukraine. (2024). On the results of digital transformation in the regions of Ukraine in 2024. https://www.kmu.gov.ua/news/mintsyfry-pro-rezultaty-tsyfrovoi-transformatsii-v-rehionakh-ukrainy-za-2024-rik [in Ukrainian].
UNESCO. (2024). AI Competency Framework for Civil Servants. Paris: UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000383325.
Müller, S.D., Konzag, H., Nielsen, J.A., et al. (2024). Digital transformation leadership competencies: A contingency approach. International Journal of Information Management, 75, Article 102734. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102734
Kusanke, K., Pilgenroeder, S., Kendziorra, J., et al. (2023). Digital leadership in the public sector: Towards a public sector digital leadership competency framework. Information Polity. https://doi.org/10.3233/IP-230016
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).