Ideas of Ulrich Beck: Classic Context, Modern Discussion and Possible Synthesis

  • Illya Kononov Lugansk National Taras Shevchenko University, 1, pl. Gogol, Starobelsk, Lugansk region, 92703, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-9253-6261
Keywords: theory of the Second Modernity, Machiavellianism, cosmopolitanism, world-system analysis, U. Beck, N. Machiavelli, I. Kant

Abstract

In the second part of the article, the ideas of U. Beck are considered in the context of classical and modern theories. Particular attention is focused on the significance of the heritage of N. Machiavelli and I. Kant for the author of “The Risk Society”. The German sociologist proclaimed himself as machiavellist, but at the same time he often referred to I. Kant. A dilemma arises: how can political cynicism be combined with moral rigor? The article proposes its solution. U. Beck combines the ideas of N. Machiavelli and I. Kant through the concept of republicanism. The ideas of cosmopolitanism were justified by I. Kant and found development in the work of U. Beck. The article shows that Ulrich Beck's talent is an ability to contextual combinatorics. Apparently, he personally introduced a small number of concepts that became the achievement of sociology ("Second Modern", "meta-game", "meta-power"). U. Beck borrowed the rest of the concepts from other scientists and politicians and put them in his own mental context. But the works of the German sociologist were polemically directed and thereby contributed to the development of sociology. Particular attention in the article is drawn to the U. Beck’s criticism of the concept of postmodernism. The progressive shift in the problem that Beck observes in the concept of the Second Modernity is not just that he proves the continuation of Modernity, but that he establishes its processuality, qualitative changes in it. The article concludes that for the further development of sociology, a synthesis of ideas of the theory of the Second Modernity, world-system analysis, modern Marxist sociology and environmental sociology is desirable. This synthesis is unlikely to be simple. To make it possible, it is necessary to reconstruct the methodological basis of each of these areas in modern sociology.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Illya Kononov, Lugansk National Taras Shevchenko University, 1, pl. Gogol, Starobelsk, Lugansk region, 92703, Ukraine

Doctor of Science (Sociology), Full Professor, Head of the Department of Philosophy and Sociology, kononov_if@ukr.net

References

Социология: профессия и призвание. Интервью с профессором Ульрихом Беком. Провел В. В. Козловский. Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Том VI. №1. С. 5-23.

Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну. Пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383. URL: http://web-local.rudn.ru/web-local/prep/rj/files.php?f=pf_ eaaf4f79b02a78b919aca693a8e6b572

Ницше Ф. Генеалогия морали / пер. с нем. В. А. Вейнштока. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2018. 224 (Азбука-Классика, Non-Fiction).

Бек У. Влада і контрвлада у добу глобалізації. Нова світова політична економія / пер. з нім. Олександра Юдіна. 2-е видання. К.: Ніка-Центр, 2015. 404 с.

Мак'явеллі Н. Флорентійські хронічки; Державець / пер. з іт. Анатоля Перепаді. Харків: Фоліо, 2013. 511 с. (Бібіліотека італійської літератури).

Scott, John T., Zaretsky, Robert. Why Machiavelli Still Matters. The New York Times, Dec. 9, 2013. URL: https://www.nytimes.com/2013/12/10/opinion/why-machiavelli-matters.html

Джудіс, Джон Б. Великий вибух популізму. Як економічна криза змінила світову політику / пер. з англ. Наталії Палій. Харків: Клуб сімейного дозвілля, 2017. 192 с.

Кант И. Благая весть о близком заключении договора о вечном мире в философии. Кант И. Собр. соч. в 8-ми томах. Т. 8. М.: ЧОРО, 1994. С. 246-255.

Кант И. К вечному миру. Философский проект. Кант И. Собр. соч. в 8-ми томах. Т. 7. М.: ЧОРО, 1994. С. 5-56.

Кант И. Ответ на вопрос: Что такое Просвещение? Кант И. Собр. соч. в 8-ми томах. Т. 8. М.: ЧОРО, 1994. С. 29-37.

Петтит Ф. Республиканизм. Теория свободы и государственного правления / пер. с англ. А. Яковлева; предисл. А. Павлова. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 488 с.

Руссо Ж. – Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права / пер. с фр. А. Д. Хаютина и В. С. Алексеева-Попова. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Наука, 1969. С. 151-256 (Литературные памятники).

Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки / пер. с англ. И. Н. Веселовского, А. Л. Никифорова, В. Н. Поруса. М.: Академический Проект; Трикста, 2008. 475 с. (Философские технологии: философия).

Бек У. Живя в обществе риска и считаясь с ним. Космополитический поворот / перевод с нем. В. С. Малахова Полис. 2012. №5. С. 44-58.

Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию / пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. Общ. ред. и послесловие А. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.

Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект. URL: https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/Hab_Modern.php

Андерсон П. Истоки постмодерна / пер. с англ. Алексея Апполонова под ред. Михаила Маяцкого. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2011. 208 с.

Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления. Логос. 2000. С. 63-77. URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_4/10.htm

Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. H.A. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 1б0 с. (серия «Gallicinium).

Маффесоли М. Хвала релятивизму. Социология: теория, методы, маркетинг. 2017. №3. С. 37-47.

Харарі Ювал Ной. Людина розумна. Історія людства від минулого до майбутнього. 2-е вид., виправлене / пер. з англ. Ярослава Лебеденка. Харків: Клуб сімейного дозвілля, 2018. 543 с.

Кононов І. Ф. Чи є завершеним проект Homo sapiens? Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. Соціологічні науки. 2018, грудень, № 9 (323). С. 94-103.

Дерлугьян Г. М. Армения на выходе из постсоветской реставрации: анализ возможностей. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. 272 с.

Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева / под ред. М. С. Ковалевой. М.: Аспект-Пресс, 1998. 270 с.

Frank, Andre Gunder. ReORIENT: global economy in the Asian Age. Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press, 1998. 416 p.

Валлерстайн И. После либерализма / пер. с англ. М. М. Гурвица, П. Д. Кудюкина, П. В. Феденко. М.: Едиториал УРСС, 2003. 256.

Wallerstein I. Globalization or the Age of Transition? A Long-Term View of the Trajectory of the World System. International Sociology. June 2000. Vol 15(2). P. 251–267. (Укр. переклад: Іммануїл Валерстайн. Глобалізація або вік змін?: Довгостроковий погляд на шлях розвитку світової системи. Глобалізація. Реґіоналізація. Реґіональна політика. Хрестоматія з сучасної зарубіжної соціології регіонів. Укладачі: Кононов І.Ф. (науковий редактор), Бородачов В. П., Топольськов Д. М. Луганськ: Знание, 2002. URL: http://www.ostrovok.lg.ua/knigohranilishhe/nauka/globalizaciya-regionalizaciya-regionalna-politika-hrestomatiya-z-suchasnoyi-zarubizhnoyi).

Иванов Д. В. Эволюция концепции глобализации. Телескоп. СПб, 2002. №4. С. 3-14.

Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Том 1. Капиталистическое сельское хозяйство и история европейского мира-экономики в XVI веке. Предисл. Г. М. Дерлугьяна, пер. с англ., лит. ред., коммент. Н. Проценко, А. Черняева. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2015. 552 с.

Арриги Дж. Глобализация и историческая макросоциология / пер. с англ. под ред. А. Фисуна. Прогнозис. 2008. №2. С. 57-72.

Харви Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение / пер. с англ. URL: https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A5/harvi-devid/kratkaya-istoriya-neoliberalizma/1

Пікетті Т. Капітал у ХХІ столітті / пер. з англ. Наталії Палій. К.: Наш формат, 2016. 696 с.

Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа / пер. с нем Г. Г. Шпета. М.: Наука, 2000. 495 с. (Серия «Памятники философской мысли»).

Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс / пер. с англ. Н. Усовой. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. 328 с.

Черныш Н. И. Социология сегодня: тенденции и перспективы развития. Социология: теория, методы, маркетинг. 2017. №4. С. 5-21.

Sklair, Leslie. Competing conceptions of globalization. Journal of World-Systems Research V. 2. SUMMER 1999. P. 143-163. URL: http://jwsr.pitt.edu/ojs/index.php/jwsr/article/viewFile/140/152

Sklair, Leslie. Democracy and the Transnational Capitalist Class. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 581, May 2002. P. 144-157. URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.468.8043&rep=rep1&type=pdf

Published
2020-01-16
How to Cite
Kononov, I. (2020). Ideas of Ulrich Beck: Classic Context, Modern Discussion and Possible Synthesis. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series "Sociological Studies of Contemporary Society: Methodology, Theory, methods", 43(-), 7-16. https://doi.org/10.26565/2227-6521-2019-43-01
Section
Theoretical and Methodological Problems of Sociology