Цифрове урядування як інструмент досягнення цілей сталого розвитку
DOI:
https://doi.org/10.26565/1992-2337-2025-1-01Ключові слова:
цифрове урядування, Цілі сталого розвитку, індекс розвитку електронного урядування, механізми, інструменти, державне управління, регулюванняАнотація
Стаття досліджує амбівалентний вплив цифрового урядування на досягнення Цілей сталого розвитку (ЦСР) у світлі зміни глобальних парадигм розвитку.
На основі критичного аналізу сучасної літератури, міжнародних звітів та порівняльного вивчення національних стратегій автор реконструює еволюцію державної цифровізації через три послідовні стадії — «цифрова репліка» 1.0, «мережева інтерактивність» 2.0 і «екосистемна складність» 3.0. Методологію становлять еволюційно-системний підхід, теорія складних адаптивних систем, критичний дискурс-аналіз і кейс-стаді естонської X-Road, що у сукупності дозволяє виявити приховані парадокси алгоритмічної об’єктивності, цифрового виключення та контрольованої прозорості. Доведено, що кожна стадія цифрового урядування одночасно відкриває нові управлінські можливості й поглиблює структурні нерівності: ефективність алгоритмів може підривати демократичну підзвітність, а інтегровані платформи створюють системні вразливості з каскадними ефектами. Виявлено, що непоєднання технологічних, інституційних та соціальних чинників обмежує мультиплікативний потенціал цифровізації для ЦСР, зумовлюючи фрагментованість пілотних ініціатив і вибірковий доступ до державних сервісів. Геополітичні чинники та ослаблення багатосторонніх інституцій посилюють ризик прихованого саботажу екологічних і соціальних зобов’язань, маскуючи його риторикою технократичної модернізації. Оригінальність роботи полягає у запропонованій методологічній матриці з дев’яти концептуальних вимірів, яка системно описує трансформацію онтологічних основ, владної архітектури, моделей громадянства й логік каузальності у різних цифрових режимах управління.
Практична цінність полягає у сформульованих рекомендаціях щодо впровадження алгоритмічного аудиту, підвищення цифрової інклюзивності та переосмислення міжнародних механізмів координації в умовах технологічної конкуренції. Отримані результати засвідчують необхідність переходу від фрагментарних цифрових проєктів до холістичного державного підходу, що інтегрує етичні, правові й культурні аспекти цифровізації. Перспективні напрями подальших досліджень охоплюють розробку індикативних схем оцінювання сталого впливу цифрового урядування та вивчення міжсекторальних петлей зворотного зв’язку між алгоритмічними рішеннями і соціально-економічними результатами.
Посилання
Gibadullin, O.V. (2025). Ideological adaptation of the concept of sustainability, is it possible to unlock potential through systemic patterns? Actual Problems of Public Administration, 1(66), 37–66. DOI: https://doi.org/10.26565/1684-8489-2025-1-02 [in Ukrainian].
Albuquerque, V.L.B., Siqueira, S.W.M., & Santos, P.S.M. (2025). Digital technologies and partnerships for Sustainable Development Goals: A document analysis. Conference on Digital Government Research, 1. DOI: https://doi.org/10.59490/dgo.2025.1004
Burlacu, S., Creţu, R.C., Potcovaru, A.M.B., & Călin, A.M. (2024). Integrative Digital Governance: The Role of Public Administration in Promoting Sustainable Development amid Post-Pandemic Technological Innovations. Proceedings of the International Conference on Business Excellence, 18(1), 725–732. DOI: https://doi.org/10.2478/picbe-2024-0063
Danil, L., Jahroh, S., Syarief, R., & Taryana, A. (2025). Technological innovation in start-ups on a pathway to achieving sustainable development goal (SDG) 8: a systematic review. Sustainability, 17(3), 1220. DOI: https://doi.org/10.3390/su17031220
Digital technologies directly benefit 70 percent of SDG targets, say ITU, UNDP and partners. (2023). United Nations Development Programme. URL: https://surl.li/bbtwfv
Djatmiko, G.H., Sinaga, O., & Pawirosumarto, S. (2025). Digital Transformation and Social Inclusion in Public Services: A Qualitative Analysis of E-Government Adoption for Marginalized Communities in Sustainable Governance. Sustainability, 17(7), 2908. DOI: https://doi.org/10.3390/su17072908
E-Government Survey 2022. (2022). United Nations. URL: https://surl.li/ahpzah
E-Government Survey 2024. (2025). UN. https://surl.li/dhukyk
Grigalashvili, V. (2023). Digital government and digital governance: grand concept. International Journal of Scientific and Management Research, 6(02). DOI: http://doi.org/10.37502/IJSMR.2023.6201
Hermawan, J., Wijaya, L. I., & Rianawati, A. (2025). Digital Transformation for Economic Growth and SDG 8 Alignment in Southeast Asia: a Bibliometric Analysis and Systematic Literature Review with ADO-TCM Framework. Journal of Lifestyle and SDGs Review, 5(2), e04052. DOI: https://doi.org/10.47172/2965-730X.SDGsReview.v5.n02.pe04052
Ishengoma, F., & Shao, D. (2025). A framework for aligning e-government initiatives with the sustainable development goals. Journal of Innovative Digital Transformation, 2(1), 73-89. DOI: https://doi.org/10.1108/JIDT-09-2024-0025
Kehinde-Awoyele, A.A., Adeowu, A.W., & Jekayinoluwa, J.R. (2025). E-Governance for a Greener Future: Opportunities and Challenges in Promoting Environmental Sustainability. International Journal of Research and Innovation in Social Science, 9(1), 1–15. URL: https://ideas.repec.org/a/bcp/journl/v9y2025i1p01-15.html
Lubis, S., Purnomo, E. P., Lado, J., et al. (2024). Electronic governance in advancing sustainable development goals through systematic literature review. Discov glob soc, 2(77). DOI: https://doi.org/10.1007/s44282-024-00102-3
Paide, K., Pappel, I., Vainsalu, H., & Draheim, D. (2018). On the systematic exploitation of the Estonian data exchange layer X-road for strengthening public-private partnerships. Proceedings of the 11th international conference on theory and practice of electronic governance, 34–41.
Pisarra, M., & Marsilio, M. (2025). Digitalization and SDGs accounting: Evidence from the public healthcare sector. Public Money & Management, 1-13. DOI: https://doi.org/10.1080/09540962.2025.2480119
Rittl, L.G.F., Zaman, A., & de Oliveira, F.H. (2025). Digital Transformation in Waste Management: Disruptive Innovation and Digital Governance for Zero-Waste Cities in the Global South as Keys to Future Sustainable Development. Sustainability, 17(4), 1608. DOI: https://doi.org/10.3390/su17041608
Robertson, C. (2024). Call for papers 2025: UNISA's Hybrid International Conference On TVET (ICTVET) 2024. Volume 8, Issue 2. Special issue. Journal of Vocational, Adult and Continuing Education and Training, 7(2), 2. DOI: https://doi.org/10.14426/jovacet.v7i2.425
Sanina, A., Styrin, E., Vigoda-Gadot, E., Yudina, M., & Semenova, A. (2024). Digital Government Transformation and Sustainable Development Goals: To What Extent Are They Interconnected? Bibliometric Analysis Results. Sustainability, 16(22), 9761.
Ștefănescu, C.A. (2024). Exploring the Interplay Between Digitalization, Corporate Governance, and SDG Reporting: A Pathway to Sustainable Development. Studia Universitatis Babes Bolyai-Oeconomica, 69(3), 24–42.
Sylla, B., Ouedraogo, B., Traore, S., et al. (2024). Current status of digital health interventions in the health system in Burkina Faso. BMC Med Inform Decis Mak, 24(171). DOI: https://doi.org/10.1186/s12911-024-02574-4
Tangcharoensathien, V., Labrique, A., Lakhotia, D., Suphanchaimat, R., & Patcharanarumol, W. (2025). Harnessing digital health to achieve equitable and efficient health systems. Bull World Health Organ, 103(2), 82–82A. DOI: https://doi.org/10.2471/BLT.24.293051
Tullis, C. B. (2025). Jordan Digital Public Infrastructure Diagnostic. World Bank. URL: http://hdl.handle.net/10986/42812
What are the Sustainable Development Goals? (2025). United Nations Development Programme. URL: https://www.undp.org/sustainable-development-goals
World Bank GovTech Operations in Tunisia: A Digital Transformation Case Study. (2023). World Bank. URL: https://surl.li/hqjaxr
Xu, X., & Dai, M. (2024). Evaluation of Local Government Digital Governance Ability and Sustainable Development: A Case Study of Hunan Province. Sustainability, 16(14), 6084. DOI: https://doi.org/10.3390/su16146084
