Культурно-мовне середовище як об’єкт державного управління в контексті соціокультурних змін: теоретичні засади дослідження

  • Олександра Тарасенко Київський національний університет імені Тараса Шевченка, вул. Академіка Ромоданова, 12/2, м. Київ, 04050, Україна https://orcid.org/0009-0007-1198-9175
Ключові слова: культурно-мовне середовище, соціокультурні зміни, мовна ідентичність, міжкультурний діалог, мовна політика, культурна самобутність, мовне різноманіття

Анотація

У статті висвітлено теоретичні засади дослідження культурно-мовного середовища як об’єкта державного управління в контексті соціокультурних трансформацій. Проаналізовано понятійно-категоріальний апарат, що визначає культурно-мовне середовище як складову соціокультурної системи, яка є фундаментом для комунікативної взаємодії, соціалізації індивідів та відтворення культурних норм і цінностей у суспільстві. Досліджено вплив культурно-мовного середовища на соціокультурні трансформації в Україні в контексті глобалізаційних викликів та європейської інтеграції. Розглянуто ключові теоретичні підходи та внесок видатних вчених, зокрема Е. Тайлора, П. Бурдьє, Ю. Габермаса, які підкреслюють багатовимірність культури та роль мови у формуванні соціальної ідентичності й комунікації. Встановлено, що культурно-мовне середовище виступає відображенням суспільних процесів та активним чинником формування нових моделей громадянської ідентичності, політичної культури, освітніх і медійних практик. Сформовано різнорівневу структуру функціонування культурно-мовного середовища, яка охоплює індивідуальний, груповий та інституційний рівні. Інституційний рівень відображає вплив державних, освітніх, культурних та медійних інституцій, які формують політику збереження та розвитку мовно-культурної різноманітності. Груповий рівень передбачає взаємодію соціальних спільнот, етнічних та мовних груп, де реалізується міжкультурний діалог і відбувається конструювання колективної ідентичності. На індивідуальному рівні культурно-мовне середовище визначає процеси самовизначення особистості, формування її світогляду та мовної ідентичності. Обґрунтовано механізми державного впливу на соціокультурні трансформації, серед яких основну роль відіграють мовна політика, освітні програми, медіа-простір і правове регулювання культурної діяльності.

Ці механізми сприяють збереженню культурної самобутності, водночас стимулюючи адаптацію до нових соціальних викликів та інтеграцію в європейський соціокультурний простір. Обґрунтовано необхідність балансу між збереженням національної культурної спадщини та відкритістю до міжкультурного діалогу, що є визначальним для адаптації України до європейських ціннісно-нормативних стандартів.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Олександра Тарасенко, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, вул. Академіка Ромоданова, 12/2, м. Київ, 04050, Україна

аспірантка кафедри регіональної політики навчально-наукового інституту публічного управління та державної служби Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Посилання

Tylor, E.B. (1871). Primitive Culture. Researches into the Development of Mythology. Philosophy, Religion, Art, and Custom. URL: https://www.gutenberg.org/cache/epub/

/pg70458-images.html

Schwimmer, B. (1980). A History of Theory in Cultural Anthropology Prior to 1980. Ethnology, Ethnography and Cultural Anthropology. URL: https://www.eolss.net/sample-chapters/C04/E6-20D-68-03.pdf

Bourdieu, P. (1984). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Harvard University Press. URL: https://www.mit.edu/~allanmc/bourdieu1.pdf

Habermas, J. (1984). The Theory of Communicative Action. Beacon Press. URL: https://teddykw2.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/07/jurgen-habermas-theory-of-communicative-action-volume-1.pdf

Kroeber, A. and Kluckhohn, C. (1952). Culture: A Critical Review of Concepts and Definitions. URL: https://peabody.harvard.edu/publications/culture-critical-review-concepts-and-definitions

Bandura, A. (1971). Social Learning Theory. URL: https://www.asecib.ase.ro/mps/Bandura_SocialLearningTheory.pdf

European Council (1958). Regulation No 1 determining the languages to be used by the European Economic Community, P. 385–386. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/

/1(1)/oj/eng

Bloomfield, L. (1935). Language and Linguistics. URL: https://philpapers.org/archive/BLOLAO.pdf

Boroch, R. (2016). A formal concept of culture in the classification of Alfred L. Kroeber and Clyde Kluckhohn. URL: https://philarchive.org/archive/ROBAFC-5

Meyerowitz, J. (2010). How Common Culture Shapes the Separate Lives: Sexuality, Race, and Mid-Twentieth-Century Social Constructionist Thought. The Journal of American History, vol. 96, no. 4, 1057-1084. URL: https://www.jstor.org/stable/40661825

Milroy, L. (1982), “Language and Social Networks”, Linguistic Society of America,

vol. 58, no. 1, 231–233. URL: https://www.jstor.org/stable/413545

European Commission (2021), Cohesion Policy Legislative Framework 2021-2027. URL: https://cohesiondata.ec.europa.eu/stories/s/2021-2027-EU-allocations-available-for-programming/2w8s-ci3y/

Опубліковано
2025-06-04
Розділ
Теорія та філософія державного управління.