СУСПІЛЬНО КОРИСНА ПРАЦЯ ЯК СКЛАДОВА КАТЕГОРІЙ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОГО ПРАВА
Анотація
Статтю присвячено розгляду праці засуджених як складової категорій кримінально-виконавчого права, а саме: «обов’язок засудженого», «право засудженого». Одним із завдань статті є виокремлення позитивних і негативних аспектів закріплення поняття праці засудженого за однією з вищевказаних категорій. У статті розглянуто працю засуджених на різних етапах історичного розвитку. Наведені особливості праці засуджених з точки зору зарубіжної практики.Завантаження
Посилання
Поздняков В.И. Особенности трудового воспитания осужденных в условиях реформирования производственного сектора УИС // Теоретические и прикладные проблемы деятельности уголовно-исполнительной системы: Сборник научных трудов. – М., НИИ УИС МЮ РФ. – 2003. – С. 45.
Пашерстник А.Е. Право на труд. Очерки по советскому праву. – М.: ИГПАН СССР, 1951. – 276 с.; Пашерстник А.Е. О сфере действия и принципах советского трудового права // Советское государство и право. – 1957. – № 10. – С. 92–103; Крахмальник Л.Г. Труд заключенных и его правовое регулирование в СССР [Текст]: научное издание / Крахмальник Л.Г. – Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1963. – 96 с.
Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях [Текст]: монография / Ленинградский университет им. А.А. Жданова [ЛГУ]. – Ленинград: Ленинградский университет [ЛГУ], 1963. – 185 с.
Симонян А.В. Лишенные свободы и их распределение по исправительным учреждениям [Текст]: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Симонян. – Ростов-на-Дону, 2002. – 30 с.
Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью / Н.А. Стручков. – Саратов: Изд-во Саратовского универсистета, 1970. – 191 с.; Шмаров И.В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания (Проблемы социальной адаптации). – М.: Юрид. лит., 1974. – 137 с.
Ковалев О.Г. Перспективы научного обеспечения реформирования производственной деятельности ИУС // Теоретические и прикладные проблемы деятельности уголовно-исполнительной системы: Сборник научных трудов. – М., НИИ УИС МЮ РФ. – 2003. – С. 9.
Полевский И.С. Исправление осужденных к лишению свободы как основная цель отечественного уголовно-исполнительного законодательства. Учебное пособие. – Челябинск. Челябинский юридический институт МВД России, 2002. – С. 45.
Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. – М.: Добросвет-2000: Городец, 2000. – 464 с.
Леонов А. Пенитенциарная система Италии // Преступление и наказание. – 1995. – №10. – С. 34-37.
Дмитриев Ю.А. Пенитенциарная психология [Text]: учебник для вузов / Ю.А. Дмитриев, Б.Б. Казак. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 681 с.
Губенко А.В. Привлечение к труду осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях. – Челябинск: Челябинский государственный университет, 2004. – 38 с.
Киреев Ю.А., Пастухов Ю.М., Родионова Л.М., Щекотихина В.Е. Организация труда осужденных на предприятиях ИТК. - Под ред. В.А. Буткина: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. - 64 с. (С. 8-13).
Голик Ю., Уткин В. Наказание трудом. Ученые – о науке «тюрьмоведение» /«ЛГ» от 21 марта 1990 г.
Про внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу України щодо адаптації правового статусу засудженого до європейських стандартів: Закон України від 8 квітня 2014 року № 1186-VII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/law
Лисенко М.І. Право на працю засудженого в умовах ізоляції / М.І. Лисенко // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету № 13. – 2015. – С. 78–81.
Дотримання прав ув’язнених в Україні-2012: доповідь. – «Донецький Меморіал». – Донецьк, 2013. – 32 с.
